Решение № 2А-92/2021 2А-92/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-92/2021

Дело № 2а-92/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием прокурора ФИО3,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Отдел МВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Ибресинского района Чувашской Республики, а в случае перемены места пребывания на другое муниципальное образование - за пределы этого муниципального образования по избранному месту пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности - постановлением ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. Постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации. Поскольку ФИО2 характеризуется как лицо склонное к нарушению установленных судом административных ограничений, а также к злоупотреблению спиртного, в результате чего может пойти на совершение какого-либо преступления или правонарушения, просил ужесточить над ним контроль путем дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест пребывания массовых и иных мероприятий и участие в них, а также в виде запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО5 представил суду заявление, в котором просит рассмотреть исковые требования без его участия, указывая, что полностью поддерживает административные исковые требования по изложенным заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал совершение им административных правонарушений в период административного надзора и пояснил, что с исковыми требованиями он согласен частично. Он не возражает против дополнительных ограничений в виде запрета посещать месте, где торгуют спиртными в розлив, но его трудовая деятельность связана с работой магазина «<данные изъяты>», где происходит скопление людей, особенно в рыночные дни и запрет находиться в местах массового скопления людей может помешать его работе.

Заслушав объяснения административного ответчика, изучив письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, так как работа ФИО2 связана с деятельностью магазина, где может наблюдаться массовое скопление людей и запрет нахождения ответчика там ограничивает его трудовые права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Ибресинского района Чувашской Республики, а в случае перемены места пребывания на другое муниципальное образование - за пределы этого муниципального образования по избранному месту пребывания (<данные изъяты>

Согласно заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, а также заведено дело административного надзора (<данные изъяты>).

Постановлением и.о. УУП ОМВД России по Ибресинском району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП Российской Федерации к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. за неявку на регистрацию (<данные изъяты>).

Постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. за нахождение в ином жилом помещении без паспорта (<данные изъяты>).

Характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (<данные изъяты>), справкой ИБД-Регион (<данные изъяты>) и требованием о судимостях (<данные изъяты>) подтверждается, что ФИО2 ведет негативный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает и не стремится трудоустроиться, а также склонен к совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, постановки на учет в отделе МВД по месту жительства, совершил одно правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется с отрицательной стороны в период употребления спиртных напитков, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и воспрепятствовании достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.

Суд считает, что исходя из смысла положений вышеуказанного Федерального закона и применительно к конкретным обстоятельствам дела, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, административные исковые требования отдела МВД России по Ибресинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений запретом пребывания в местах розлива спиртных напитков являются обоснованными, основанными на законе и подлежат удовлетворению.

При этом необходимо учитывать, что работа административного ответчика связана с деятельностью торговой точки, и его пребывание на территории данного учреждения в рабочее время не может быть признано нарушением установленных ограничений. Исходя из того, что его трудовая деятельность связана с возможными выездами в места массовых мероприятий в рамках исполнения трудовых обязанностей, то запрет на посещение мест массовых мероприятий в процессе трудовой деятельности, ограничивал бы трудовые права административного ответчика.

Суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено достаточных доказательств того, что нахождение ответчика ФИО2 в местах массовых или иных мероприятий может явиться поводом для совершения им правонарушений. Исковые требования отдела МВД России по Ибресинскому району о применении к ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест пребывания массовых и иных мероприятий и участие в них следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения запретом пребывания в местах розлива спиртных напитков.

В удовлетворении административных исковых требований отдела МВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики об установлении дополнительных ограничений в виде запрета ФИО2 ФИО9 посещения мест пребывания массовых и иных мероприятий и участие в них, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение17.03.2021