Решение № 2А-242/2020 2А-242/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-242/2020Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 04RS0022-01-2020-000384-73 Дело № 2а-242/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2020 года с. Тарбагатай Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Зайцева Э.Е., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Чебуниной Д.С., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Фетисовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что 10.04.2018 Татарников осужден Тарбагатайским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем присоединения наказания неотбытого по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31.10.2017 г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. 01.08.2018 года ФИО2 был осужден Тарбагатайским районным судом РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Путем частичного сложения наказаний по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 10.04.2018 г. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.06.2019 ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 2 дня на исправительные работы на срок 10 месяцев 2 дня с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Постановлением Тарбагатайского районного суда РБ от 26.02.20202 осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 88 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 03.05.2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Татарников по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.04.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Преступления по приговорам Тарбагатайского районного суда РБ от 10.04.2018 и 01.08.2018 г. совершены в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости по приговору от 01.08.2018 года составляет 3 года, поскольку совершенное преступление ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, и установить административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора поддержала. Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствие. Прокурор Чебунина Д.С. полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами. Согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.04.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершено преступление и приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31.10.2017 ФИО2 осужден за совершение 30.03.2017 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 10.04.2018 ФИО2 осужден за совершение 02.12.2017 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 31.10.2017 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 01.08.2018 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора) к 6 месяцам лишения свободы., на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 10.04.2018 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.06.2019 года ФИО2 неотбытая часть наказания с виде лишения свободы сроком 10 2 дня заменена на исправительные работы на срок 10 месяцев 2 дня с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Постановлением Тарбагатайского районного суда РБ от26.02.2020 ФИО2 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 88 часов с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.05.2020 ФИО2 освобожден по отбытии наказания. Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осуждался к лишению свободы и направлялся к месту отбывания наказания. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В связи с изложенным суд полагает, что в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 Срок административного надзора подлежит установлению на основании п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости по приговору от 01.08.2018 составляет 3 года в силу ст. 86 УК РФ, поскольку совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст.4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Вознесеновка Тарбагатайского района Бурятской АССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, <...>, административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней после его вынесения. Председательствующий судья: Зайцев Э.Е. СОГЛАСОВОАНО Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е. Суд:Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Э.Е. (судья) (подробнее) |