Определение № 2-120/2017 2-120/2017(2-5952/2016;)~М-4297/2016 2-5952/2016 М-4297/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-120/2017




Дело № 2-120/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Екатеринбург 19 января 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства научных организаций к ФИО1 ФИО5 о признании недействительным результата кадастровых работ,

У С Т А Н О В И Л :


ФАНО обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным результата кадастровых работ.

Представитель истца ФАНО дважды – 10.01.2017 и 19.01.2017 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений на сайте суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по устному соглашению ФИО2 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не требовали о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


исковое заявление Федерального агентства научных организаций к ФИО1 ФИО6 о признании недействительным результата кадастровых работ, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: \подпись\

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФАНО России (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: