Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-122/2017 Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года г. Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н., при секретаре Данченко Е.А., с участием помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Суярковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с заявлением в защиту муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая в обоснование требований, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Клинцовского района в сфере исполнения законодательства о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в части получения компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества, было установлено, что на территории муниципального образования – Гулевского сельского поселения Клинцовского района Брянской области находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>., собственник которой - ФИО2 получил компенсацию стоимости утраченного имущества на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с добровольным выездом из зоны проживания с правом на отселение, и 15.10.2015 года отказался от права собственности на данную квартиру. По заявлению Гулевской сельской администрации Клинцовского района данный объект недвижимости был принят на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственника от права собственности на нее. В данном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает, не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения бесхозной недвижимостью, как своей собственной, то есть бесхозяйная недвижимость не является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст.234 Гражданского Кодекса РФ. Право собственности на данную бесхозяйную недвижимость может возникнуть на основании признания этого права в судебном порядке. Данный юридический факт может повлечь возникновение муниципальной собственности. Обращение бесхозяйного жилого помещения в муниципальную собственность позволит распоряжаться им, в том числе обеспечить жилым помещением малоимущих граждан, проживающих в сельском поселении и нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма. В настоящее время установленный годичный срок со дня постановки указанного имущества на учет в качестве бесхозяйного истёк, и имеются основания для признания на него права собственности. Прокурор просил признать право собственности Гулевского сельского поселения на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Суяркова Е.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям. Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления в суд главы Гулевского сельского поселения ФИО3, он просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Суяркову Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. Согласно заявлению собственника ФИО1 в Гулевскую сельскую администрацию Клинцовского района от 15.10.2015 года следует, что он в связи с выплатой ему денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказался от права собственности на имущество – квартиру по адресу: <адрес>, что также подтверждается актом приёмки-передачи сданного имущества от 15.10.2015 года. Согласно справке Гулевской сельской администрации от 22.02.2017 года № следует, что в настоящее время по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает. В соответствии со ст.236 ч.1 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался, следует, что в кадастровый номер объекта – жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1, и отказавшегося от права собственности на неё, 30.12.2015 года была внесена запись о принятии на учёт данного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В настоящее время прошло более одного года со дня постановки на учет данной бесхозяйной недвижимой вещи – жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В силу ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Таким образом, суд считает, что требование прокурора Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности Гулевского сельского поселения на указанную жилую квартиру, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Удовлетворить заявление прокурора Клинцовского района Брянской области. Признать за муниципальным образованием Гулевским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. В окончательной форме решение принято 22 марта 2017 года. Председательствующий судья Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Гулевское сельское поселение (подробнее)Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |