Постановление № 5-35/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 22 февраля 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеет, не работает, холост, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 мин. в <адрес> напротив домовладения № около входа в кафе-бар «Гараж» гр-н ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно, находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал. По прибытию сотрудников полиции на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, гр. ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего ФИО3 был предупрежден, что если он не успокоится, к нему будут применены физическая сила и спец. средства, на что ФИО1 продолжил хулиганские действия, после чего к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), на основании ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции».

Вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Кроме полного признания вины вина ФИО1 подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от 22.02.2020объяснением ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, заявлением, другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: раскаяние, полное признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность, признание вины, раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержания № ФИО7 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского

районного суда О.В. Марченко