Определение № 2-1369/2016 2-46/2017 2-46/2017(2-1369/2016;)~М-1350/2016 М-1350/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-1369/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Из содержания свидетельства о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1 вопрос прекращения производства по делу оставил на усмотрение суда.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№«О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку исковое заявление к ФИО2 было предъявлено истцом после смерти ответчика, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вправе обратиться в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности.

Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» его право на обращение с иском о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов к принявшим наследство наследникам ФИО3, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий А.В. Молов