Решение № 2А-1729/2017 2А-1729/2017~М-1517/2017 М-1517/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-1729/2017

Дело № 2а-1729/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

с участием прокурора Гарафиева И.А.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поданное начальником отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении радченко(ФИО2) И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование административного иска указано, что приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. ФИО4 был осуждён по ч. УК РФ к годам лишения свободы; Дата обезличена. ФИО3 был освобождён из России по РТ по отбытии срока наказания; решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на год (до Дата обезличена.) с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО3, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД раз в месяц и запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; поскольку после установления административного надзора ФИО3 раза привлекался к административной ответственности по , официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в поданном в суд административном иске был поставлен вопрос о продлении установленного в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 6 месяцев (до Дата обезличена.) с сохранением ранее установленных административных ограничений и с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД, в период времени с 08:00 час. до 18:00 час.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Елабужскому району ФИО5 поданный административный иск поддержала по указанным в нём основаниям только в части продлении срока административного надзора в отношении ФИО3; административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска; прокурор Гарафиев И.А. указал на наличие оснований для удовлетворения поданного административного искового заявления в поддержанной представителем отдела МВД России по Елабужскому району части.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Закона). Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность… (ст.7 Закона).

Как следует из материалов дела, ФИО3, освобождённый из России по РТ Дата обезличена. по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, при этом с Дата обезличена. ФИО3 раза привлекался к административной ответственности ( за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО3 следует продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена

Руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Поданное начальником отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 административное исковое заявление в поддержанной части удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев (до Дата обезличена) установленный в отношении радченко(ФИО2) И.С.,

На решение в течение 10 дней могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: