Решение № 2-131/2023 2-131/2023~М-132/2023 М-132/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-131/2023

2-131/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Э.Е., рассмотрев гражданское дело №2-132/2023 по исковому заявлению представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военный университет) к бывшему курсанту военного университета <данные изъяты> ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель Военного университета МО Российской Федерации Ж. обратилась в военный суд с иском, в обоснование которого указала, что приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО1, проходивший военную службу по контракту, был зачислен на первый курс данного учебного заведения для обучения по военной специальности <данные изъяты> и назначен на воинскую должность <данные изъяты>. В последующем, на основании приказа начальника Военного университета от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО1 был отчислен из указанного университета по нежеланию учиться.

Согласно справке-расчёту, составленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, за период обучения в Военном университете - 1 год 3 месяца, на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 276 260 рублей.

Поскольку в настоящее время ответчиком затраты на его военную и специальную подготовку в добровольном порядке не возмещены в указанном размере, истец на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 просит взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, в размере 276 260 рублей.

Представитель Военного университета извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, направила в суд заявление, в котором иск поддержала и просила рассмотреть дело без её участия.

Будучи извещенным надлежащим образом, ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, от его представителя Я., поступили возражения в котором тот исковые требования не признал, попросил в них отказать. При этом он пояснил, что истец не представил контракт о прохождении военной службы, где ответчик взял на себя обязательство возместить, предусмотренные законом средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере, указанном истцом в исковом заявлении за каждый год обучения. Также истец не представил иные документы, которые подтверждают обоснованное фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению и подробный расчет, а также расчет времени обучения ФИО1 в вышеуказанном военном образовательном заведении произведен неправильно.

Изучив объяснения представителя ответчика и исследовав находящиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя Военного университета к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. 1 и 5. ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, и приложения № 1 к данному Положению, в типовую форму контракта включается условие об обязанности гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Исследованной в судебном заседании копией контракта о прохождении военной службы, находящейся в личном деле ответчика, подтверждается, что ФИО1 <Дата обезличена> добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военного университета, контракт о прохождении военной службы на период обучения в Военном университете и пять лет военной службы после его окончания, и взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 221 008 рублей за каждый год обучения.

Согласно выписки из приказа Министра обороны РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО1 был зачислен на 1 курс Военного университета и назначен на воинскую должность <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>».

Из выписки приказа Начальника Военного университета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО1 следует полагать заключившим с <Дата обезличена> контракт на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения военного образования.

Согласно послужного списка ФИО1, в нем имеется запись о заключении им контракта о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет после получения высшего образования, который заключен с <Дата обезличена> (Приказ НВУ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

По выписке из приказа Начальника военного университета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что <данные изъяты> ФИО1 был отчислен из этого военно-учебного заведения и досрочно уволен с военной службы в запас в связи с отчислением по нежеланию учиться (подпункт «ж» пункта 1 ст. 51 Федерального закона).

В соответствии с выпиской из приказа Начальника военного университета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 с <Дата обезличена> в связи с досрочным увольнением с военной службы был исключен из списков личного состава Военного университета и всех видов обеспечения. С него подлежат удержанию средства, затраченные на его военную подготовку в Военном университете.

Согласно копии представленной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в период обучения в военно-учебном заведении в соответствии с заключенным с ФИО1 контрактом (приказ Начальника военного университета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) стоимость его обучения составила 221 008 рублей в год, а срок его обучения в военно-учебном заведении составил 1 год 3 месяца.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Во исполнение названного Постановления, приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 г. № 434 установлена методика расчёта стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, которая утверждается руководителем органа военного управления, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <Дата обезличена> зачислен на первый курс Военного университета и назначен на воинскую должность <данные изъяты>, а <Дата обезличена> он был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, уволен с военной службы и исключён из списков личного состава Военного университета, при этом ФИО1 был осведомлён о необходимости возмещения средств, затраченных на его обучение, в соответствие с приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 г. № 434.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> и начальника Военного университета от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен> и <Номер обезличен>, копией контракта ФИО1 от <Дата обезличена>, его послужным списком и копией индивидуальной карты ФИО1.

Доводы же представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих факт заключения ФИО1 контракта с военным университетом о прохождении военной службы, где тот взял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, военный суд полагает несостоятельным, поскольку в личном деле ФИО1, поступившем из военного комиссариата <Адрес обезличен>, надлежаще оформленный данный контракт, заключенный <Дата обезличена>, имеется. Также военный суд полагает, что произведенный истцом расчет сумм, подлежащих удержанию с ФИО1, произведен правильно и он подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Судом установлено, что размер фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств и включаемых в контракты о прохождении военной службы, заключаемых в 2020 г. с указанным Военным университетом по военной специальности «<данные изъяты> составляет 221 008 рублей на человека в год, в связи с чем, текущее значение сумм подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 за период его обучения составляет 276 260 рублей, что подтверждается исследованными в суде доказательствами: расчётом фиксированных значений суммы подлежащей возмещению средств, копией индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 в период обучения в военном университете; расчётом, составленным военным университетом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что в контракте о прохождении военной службы, ФИО1 взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, при отчислении ФИО1 разъяснили необходимость возмещения указанных денежных средств, а доказательств их возмещения ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ответчиком согласно проверенному судом расчёту, составленному на основании вышеприведённой методики и признанному судом верным.

В соответствии с ч. 4 ст. 214 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Поскольку Военный университет входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Военного университета средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 276 260 рублей.

Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации определено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход государства.

Таким образом, поскольку требования истца, освобожденного в силу закона, от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме, а размер государственной пошлины от цены иска по произведенному судом расчету составляет 5963 рубля, которые согласно статьям 88 и 98 ГПК Российской Федерации являются судебными расходами по делу, суд полагает необходимым, взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы по делу в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту военного университета <данные изъяты> ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) денежные средства в размере 276 260 (двухсот семидесяти шести тысяч двух сот шестидесяти) рублей.

Также взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5963 (пяти тысяч девяти ста шестидесяти трех) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 10 ноября 2023 г.

Судья Э.Е. Сафонов