Постановление № 5-1088/2025 от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-1088/2025Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело <номер обезличен> УИД 26RS0<номер обезличен>-89 02 ноября 2025 года <адрес обезличен> Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> СССР, гражданина РФ (согласно справки ф-1 паспорт серии <данные изъяты><номер обезличен> выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен><дата обезличена>), с неполным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в 19 час. 30 мин. в <адрес обезличен> около <адрес обезличен> гр. ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на виду у граждан. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом <адрес обезличен>2 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом от <дата обезличена> полицейского взв. ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Х; письменными объяснениями свидетеля Б, отобранными полицейским взв. ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен><дата обезличена>. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С и предусмотренного ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить С наказание в виде минимального размера административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> СССР, гражданина РФ (согласно справки ф-1 паспорт серии <данные изъяты><номер обезличен> выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен><дата обезличена>), с неполным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Кладий Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кладий Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |