Решение № 2-787/2021 2-787/2021~М-497/2021 М-497/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-787/2021

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



копия

Дело № 2-787/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 14 июля 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Кунцево» о понуждении к восстановлению электроснабжения садового участка, -

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просив обязать ответчика восстановить электроснабжение принадлежащего ей садового участка № в СНТ «Кунцево», расположенного в районе д.<адрес>а <адрес>, указывая, что оно было прекращено незаконно на основании решения Правления указанного СНТ.

В судебное заседание истец не явилась, представлять свои интересы поручила представителю, на основании нотариальной доверенности.

Представитель истца настаивала на удовлетворении требования доверителя, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика с иском не согласилась. Не отрицая того, что Правлением товарищества принималось решение об отключении садового участка истицы от электросети СНТ за неоплату потреблённой электроэнергии, указала, что данное решение не было реализовано из-за отказа ООО «Энергия», обслуживающего электросеть товарищества, сделать это силами своих сотрудников.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов установлено, что истица является собственников земельного участка площадью 1106 м2, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <данные изъяты> уч.118, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

На данном земельном участке ФИО1 осуществляет садоводство в индивидуальном порядке, не являясь членом названного товарищества.

Земельный участок и находящееся на нём строение имеет точку подключения к электросетям СНТ «Кунцево».

Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

По результатам заседания Правления СНТ «Кунцево» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отключении земельного участка истицы от электроснабжения, в связи с «нечестным» потреблением ею электроэнергии (использование мощных электроприборов и оплата лишь 100 кВт в месяц), что подтверждается соответствующим протоколом №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя от имени истицы, обращалась в ФИО2 ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о фиксации факта отключения её земельного участка от электросети СНТ «Кунцево» членами товарищества, во главе с председателем Правления ФИО4

Материалами проверки по данному заявлению факт отключения земельного участка истицы от электросети СНТ «Кунцево» путём отсоединения (обрезщания) электропровода на соответствующей опоре ЛЭП, был установлен на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дознавателем ОД ОМВД России по Можайскому ГО ФИО6, с прилагаемой к нему фототаблицей.

По результатам проверки заявления ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 ГПК РФ.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст.12 ГК РФ предусмотрено: защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.359 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке, энергоснабжающей организацией при неудовлетворительном состоянии электроустановок или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии.

По смыслу абзаца 2 п.4 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер (п.33 названных Правил).

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истице, являющейся собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Кунцево», ведущей садоводство в индивидуальном порядке, решением Правления товарищества ограничена подача электроэнергии путём отключения (обрезания) электропровода в месте подключения к опоре ЛЭП, относящейся к общему имуществу СНТ.

Юридически значимым обстоятельством по делу является подтверждение самого факта отключения участка истца от электроэнергии в результате действий ответчика, и законность таких действий.

Такие обстоятельства установлены письменными доказательствами, представленными истицей и полученными по запросу суда.

Доводы представителя ответчика, не отрицавшей факт отключения земельного участка ФИО1, от электросети товарищества, о том, что СНТ «Кунцево» и председатель его Правления к этому отношения не имеют, суду представляются несостоятельными, т.к. опровергаются совокупностью исследованных судом материалов дела.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истицы, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать СНТ «Кунцево» <данные изъяты>) восстановить за свой счет электроснабжение садового участка с кадастровым №, в течение 5-ти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Кунцево" (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)