Решение № 2-670/2021 2-670/2021~М-649/2021 М-649/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-670/2021

УИД 31RS0001-01-2021-001083-79 Дело № 2 - 670/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре Шалаевой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.06.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Афанасьевской территориальной администрации - администрации Алексеевского городского округа Белгородской области, администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Белгородской области умер отец ФИО1 – К.В.И..

К. В.И. на день смерти принадлежали земельный участок с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., и размещенный на нём жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <...>, а также земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>

Наследниками первой очереди по закону являлись его супруга К. М.Н. и их дети – К. Е.В. и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – К. М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат ФИО1 – К. Е.В., который женат не был, детей не имел.

Постановлениями нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 от 17.08.2020 г. отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 29.09.2020 г. за ФИО1 признано право собственности по праву наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти отца К. В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти матери К. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшей наследство после смерти супруга: на земельный участок с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и размещенный на нём жилой дом (инвентарный № ...), площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <...>

Гражданское дело инициировано иском ФИО1, которая, ссылаясь на то, что о наличии земельного пая ей стало известно при оформлении права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок и невозможность оформления наследства во внесудебном порядке, просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери К. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга К. В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в <...> в массиве с кадастровым № ....

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить в полном объёме, понесенные по делу судебные расходы и издержки с ответчиков не взыскивать.

Представитель ответчика – Афанасьевской территориальной администрации – администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К. В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> Белгородской области (свидетельство о смерти № ...).

К. М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <...> Белгородской области, что следует из свидетельства о смерти № ...

К. В.И. и К. (добрачная фамилия – Е.) М.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении брака № ....

В судебном заседании установлено, что К. В.И. при жизни не оставил завещания относительно своего имущества.

При таких обстоятельствах, наследование осуществляется по закону.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери К. М.Н.

Постановлениями нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 № 1055 и № 1056 от 17.08. 2020 г. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 29.09.2020 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к Афанасьевской территориальной администрации - администрации Алексеевского городского округа Белгородской области, администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признано за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти отца К. В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери К. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшей наследство после смерти супруга: на земельный участок с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, и размещенный на нём жилой дом (инвентарный номер № ...), площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <...>

Решение вступило в законную силу 03.11.2020 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 07.02.1995 г., на основании постановления главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевка от 03.02.1995 года № ... К. В.И. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся <...>

Из справки Афанасьевской территориальной администрации от 25.06.2021 г. № ... следует, что земельная доля К. В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., площадью <данные изъяты> га., находится в <...> в массиве с кадастровым № ....

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1 – 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.34 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ссылается как на основания своих требований.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери К. М.Н., принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга К. В.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Афанасьевской территориальной администрации - администрации Алексеевского городского округа Белгородской области, администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону после смерти матери К.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшей наследство после смерти супруга К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Дудкина

Решение принято 28.06.2021 года.

Решение01.07.2021