Решение № 2А-262/2018 2А-262/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-262/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 14 июня 2018 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики ФИО2, действующего по доверенности от 06 июня 2018 г., выданной сроком до 05 июня 2019 г. включительно,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


отдел МВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ) на срок 1 год, и следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа.

Требования мотивированы тем, что приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 24 июня 2011 г. ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев.

Постановлением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 24 мая 2012 г. приговор изменен, назначено наказание 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

25 октября 2013 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 28 дней.

Судимость ФИО3 по приговору Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 24 июня 2011 г. погашается 25 октября 2019 г.

ФИО3 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2, представитель административного истца, требование поддержал.

ФИО3 не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 2 Федерального закона № 64 – ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона № 64 – ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 24 июня 2011 г. ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев.

Постановлением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 24 мая 2012 г. приговор изменен, назначено наказание 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

25 октября 2013 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 28 дней.

ФИО3 12 марта 2018 г. и 19 марта 2018 г. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных частью 1 статьи 6.24, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО3 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ является основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО3 данные, суд соглашается с предлагаемыми административным истцом сроком административного надзора и видами административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на 1 год.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2018 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Халишхова Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ