Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-75/2019

Дело № 2-75/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромская область 07 марта 2019 года.

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Байковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на квартиру ....., общей площадью 37.4 кв.м., находящуюся в доме <адрес>, оставшуюся после смерти отца – П., последовавшей <дата>.

ФИО1 в исковом заявлении и судебном заседании обосновал заявленные исковые требования следующим.

<дата> умер его (ФИО1) отец – П., проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество – квартиру, общей площадью 37,4 кв.м, кадастровый ..... (свидетельство о государственной регистрации права ..... от <дата>), по адресу: <адрес>.

После смерти отца, он (ФИО1), фактически принял наследство – обеспечил сохранность указанной квартиры, её надлежащее техническое состояние, произвел ремонт печного отопления, оплатил потреблённую отцом электроэнергию и услуги по водоснабжению, оплатив его долг перед снабжающими организациями.

По истечении 6 месяцев со дня смерти отца, <дата> он (ФИО1) обратился к нотариусу Антроповского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В настоящее время без судебного решения надлежащим образом оформить права собственности на квартиру и земельный участок не представляется возможным.

Ответчик – администрация Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В суд поступил отзыв на исковое заявление главы администрации Антроповского сельского поселения ФИО2, с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя данного ответчика. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя администрации Антроповского сельского поселения. В указанном отзыве на иск глава администрации Антроповского сельского поселения ФИО2 указал на то, что признание права собственности на указанную в иске квартиру интересы Администрации не нарушает, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Привлечённый в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Антроповского нотариального округа Костромской области ФИО3, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела суд не просила. Дело рассмотрено без участия нотариуса ФИО3.

Исследовав материалы дела, выслушав истица ФИО1, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<дата> умер П., <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти ....., выданным Отделом ЗАГС по Антроповскому муниципальному району <адрес><дата>. День его смерти в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ будет являться днём открытия наследства. До дня смерти П. постоянно проживал в квартире ....., находящейся в доме <адрес>. Данное место жительства наследодателя согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ будет являться местом открытия наследства.

После смерти П. осталось наследство – квартира ....., общей площадью 37.4 кв.м., находящаяся в доме № 5 по <адрес> посёлка <адрес>. Данная квартира по Договору на передачу жилья в собственность ..... от <дата> была в порядке приватизации передана в собственность П.. Данное обстоятельство подтверждается указанным Договором. Право собственности П. на указанную квартиру подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ..... от <дата>. Сомневаться в достоверности данных документов и права собственности П. на эту квартиру, у суда оснований не имеется.

Завещания П. не оставил, его наследниками по закону является сын – ФИО1. То, что ФИО1 приходился сыном П. подтверждается Свидетельством о рождении истца, выданным Антроповским райбюро ЗАГС п. Антропово Костромской области <дата>.

После смерти П., истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Антроповского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обращался. Обратился с таким заявлением к нотариусу только <дата>. Нотариусом Антроповского нотариального округа ФИО3 в совершении нотариального действия ФИО1 было отказано постановлением от <дата> в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Как установлено судом из объяснений ФИО1, тот принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил во владение указанным наследственным имуществом – квартирой, обеспечил её сохранность, произвел за свой счёт расходы на содержание этого наследственного имущества. Так, ФИО1 отремонтировал отопительную печь. Кроме того, истец оплатил долги П. перед электроснабжающей организацией за потреблённую электроэнергию, а также услуги по водоснабжению, которые П. не успел оплатить по причине смерти. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом платёжными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес><адрес>, право собственности по праву наследования по закону на квартиру ....., общей площадью 37.4 кв.м., находящуюся в доме <адрес>, оставшуюся после смерти отца – П., последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) Костромской области.

Судья А.Л. Воробьёв

В полном объёме решение изготовлено 12 марта 2019 года.

Судья____________________А.Л. Воробьёв