Апелляционное определение № 33А-15280/2026 от 4 мая 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33а-15280/2026

Судья: Рябинин А.Н.

78RS0008-01-2025-008513-72


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Ильичевой Е.В.,

судей

ФИО1, ФИО2,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 мая 2026 года административное дело № 2а-7526/2025 по апелляционной жалобе ФИО5 ча на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2025 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО5 чу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Ильичевой Е.В.,

выслушав объяснения представителя административного истца, действующей по доверенности – ФИО4, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО5, в котором, после уточнений в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 99 198 руб. 29 коп., по транспортному налогу за 2023 год в размере 40 200 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 388 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2024 год в размере 49 500 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов и страховых взносов.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2025 года административное исковое заявление удовлетворено, с ФИО5 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 99198 руб. 29 коп., недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 40200 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1388 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2024 год в размере 49500 руб., недоимка по пени в размере 22691 руб. 66 коп., а всего 212977 руб. 95 коп.

Также с ФИО5 в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 7389 руб. 00 коп.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО5 просит решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы административный ответчик указал, что фактически доход от торговли ценными бумагами не получал, при этом, налоговый агент должен был самостоятельно удержать налог и перечислить его в налоговый орган; обстоятельства получения дохода от продажи ценных бумаг ответчик оспаривает в административном деле №.... Задолженность по имущественным налогам и страховым взносам, указанная в требовании от 24 мая 2023 года, уплачена им 27 ноября 2023 года в полном объеме, после чего у него образовалось положительное сальдо налогового счета, однако, административный истец после появления новой задолженности в адрес истца новое требование об уплате налогов не направил.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель административного истца ФИО4, которая просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Административный ответчик ФИО5 в заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, судебная коллегия в порядке части 2 статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие административного истца.

Судебная коллегия, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, приходит к следующему.

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что в период 2023 года административный ответчик имел в собственности следующее имущество:

- транспортное средство <...>;

- объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом), кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно представленной налоговым органом в суд апелляционной инстанции справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, представленной в заседание суда апелляционной инстанции, административный ответчик получил от АО «Альфа-Банк» доход в размере 1 327 030 руб. 77 коп. Сумма начисленного налога составляет 172 515 руб.

С 12 мая 2006 года ФИО5 состоит на учете в МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в качестве адвоката, в связи с чем, обязан уплачить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2023 год в размере 40200 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 388 руб., налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 172 514 руб. в срок до 2 декабря 2024 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... от 7 августа 2024 года (л.д. 13).

Ранее в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате задолженности №... от 24 мая 2023 года в размере 116695, 24 руб. (страховые взносы в размере 95 163, 88 и пени в размере 21 531, 36 руб.) со сроком исполнения до 14 июля 2023 года (л.д. 7).

Из возражений на апелляционную жалобу, расчету пени следует, что после 24 мая 2023 года от ответчика поступали платежи. В частности, 28 ноября 2023 года налоговым органом изменен размер неисполненной обязанности, который составил 81 289, 10 руб. (л.д. 14). После 1 декабря 2024 года размер отрицательного сальдо вновь увеличился в связи с неуплатой налогов, отыскиваемых в настоящем деле.

24 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 86 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ №... в отношении ответчика, который отменен 1 апреля 2025 года в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции, установив, что доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц и пени, страховым взносам административный ответчик не представил, при этом, представленные административным истцом доказательства подтверждают наличие задолженности; срок на подачу административного искового заявления в суд административным истцом соблюден, пришел к выводу о взыскании отыскиваемых сумм в полном размере.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка, в соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в указанных размерах.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно статье 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Указанные в абзаце 1 настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Пунктом 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случае, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Согласно пункту 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб., - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45842 руб. за расчетный период 2023г., 49500 руб. за расчетный период 2024 года, 53658 руб. за расчетный период 2025 года, 57390 руб. за расчетный период 2026 года, 61154 руб. за расчетный период 2027 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 руб., - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 руб. за расчетный период.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в целях реализации пункта 3 статьи 430 Кодекса календарным месяцем начала деятельности для адвоката, медиатора, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, признается календарный месяц, в котором указанные лица поставлены на учет в налоговом органе.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «По урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

При этом с 1 января 2023 года Налоговым кодексом предусмотрено формирование одного требования об уплате совокупной задолженности по сумму отрицательного сальдо ЕНС. В случае изменения задолженности, направление повторного требования законодательством не предусмотрено.

Как верно установлено судом первой инстанции, налоговое уведомление и требование налогоплательщиком получено, задолженность не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Возражения ответчика о том, что суммы страховых взносов и пени, указанные в требовании от 24 мая 2023 года, были им уплачены 27 ноября 2023 года, что должно было привести к отсутствию отрицательного сальдо ЕНС, обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции при проверке обстоятельств соблюдения налоговым органом досудебного порядка взыскания налоговой задолженности, поскольку согласно пояснений истца, расчету суммы пени на недоимку, уплата ответчиком указываемых им сумм не привела к формированию положительного сальдо ЕНС, в частности НДФЛ по сроку уплаты 17 июля 2023 года в размере 43371, 1 руб., так как в полном размере налог на доходы физических лиц по сроку оплаты 17 июля 2023 года уплачен ответчиком 15 декабря 2024 года, то есть после возникновения 1 декабря 2024 года обязанности по оплате имущественных налогов за 2023 год.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, административный иск МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу поступил в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга 9 июля 2025 года, то есть в установленный действующим законодательством срок.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств уплаты имущественных налогов и страховых взносов, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении административного искового заявления.

Довод апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении спора суд первой инстанции не принял во внимание наличие административного дела Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга №... по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу к ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени, в котором налогоплательщик оспаривал обязанность по уплате налогов на основании представленной банком справки по форме 2-НДФЛ, не может быть принят во внимание и положен в основу отмены решении суда, поскольку решением суда от 17 июня 2025 года по делу №... удовлетворен иск МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу в полном объеме, с ответчика взысканы задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 40 200 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 388 рублей; в доход государства – государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Таким образом, в указанном деле его предметом не являлись требования налогоплательщика к налоговому агенту о признании недостоверными сведений о размере полученного дохода за 2023 год.

Кроме того, из апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля 2026 года по административному делу №... следует, что при рассмотрении спора не нашли подтверждения доводы ответчика о том, что платеж, произведенный им 27 ноября 2023 года, привел к формированию положительного сальдо ЕНС.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к несогласию административного ответчика с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2025 года по административному делу № 2а-7526/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 ча – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: