Решение № 2-1415/2019 2-1415/2019~М-1195/2019 М-1195/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1415/2019

Дело № 2-1415/2019

УИД 91RS0022-01-2019-001491-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - Писанец В.В. с участием представителя ответчика П.С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А.Р. к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа №1 от 11.07.2016 в размере 100 тыс. руб., проценты в размере 63 881,43 руб. по состоянию на 11.03.2019, проценты со дня подачи искового заявления по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы задолженности 100 000,00 руб., пеню в сумме 400 000,00 р. по состоянию на 11.03.2019, пеню со дня подачи искового заявления по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы задолженности, а также судебные расходы в размере 8 840,00 руб. требования мотивированы тем, что 11 июня 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2016 года с уплатой 2% ежемесячно за пользование денежными средствами. В случае просрочки исполнения обязательств, ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа. Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принял признание иска в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, предоставленные суду, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 июля 2016 года между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Срок возврата долга определен сторонами до 31 декабря 2016 года.

Пунктом договора 1.1 установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 2% ежемесячно.

В соответствии с п. 3.1 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки (л.д.7).

Согласно квитанций № 9 и № 10 от 18 и 29 июля 2016 года О.А.Р. перечислил ФИО6 100000 рублей ( по 50 тыс. в каждой).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. (п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств")

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по возврату суммы займа по договору от 11 июля 2016 года надлежащим образом не исполнил, доказательств возврата денежных средств не представил, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Учитывая, что договором займа установлены проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за период с 10 января 2017 года (первый рабочий день) по 13 июня 2019 года в сумме 58 000 рублей ( 29 месяцев х2000 руб.), а также взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства.

Кроме тог, как указано выше, истец вправе требовать присуждения неустойки и суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению исходя из условий договора и периода просрочки. Сумма неустойки составляет 442500 руб. за период с 10 января 2017 года по 13 июня 2019 года, а также со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с ответчика в пользу истца подлежит сумма судебных расходов 8840,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО6» (ИНН № в пользу О.А.Р. сумму долга 100 000 (сто тысяч рублей) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2017 года по 13 июня 2019 года включительно в сумме 58000 руб., пеню за период с 10 января 2017 года по 13 июня 2019 года включительно в сумме 442, 500 руб. и судебные расходы в сумме 8840,00 руб.

Взыскать с ФИО6 (ИНН №) в пользу О.А.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей исходя из 2% ежемесячно и пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты суммы долга со дня вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-