Решение № 2-948/2017 2-948/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-948/2017 Именем Российской Федерации 11сентября 2017 года г. Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Батталовой О.С., с участием представителя истицы ФИО1, действующего по доверенности, являющегося также третьим лицом, его представителя ФИО2, действующего по устному ходатайству, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 – адвоката Абдуллина А.Р., представившего ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство является собственником ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ? часть жилого дома принадлежит ее брату ФИО1, в наследство он не вступил ввиду болезни. Ответчики ФИО1, ФИО4 являются сторонними для нее людьми, по их просьбе ее мать дала согласие на регистрацию их в указанном доме. В доме ответчики никогда не проживали, пользование жилым домом носит формальный характер. Ответчики постоянно проживают по другому адресу, неизвестному ей, при этом она одна несет расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные платежи. Просила признать ответчиков ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Определить, что указанное решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истицы ФИО1, являясь одновременно третьим лицом, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что ответчица его бывшая жена, они развелись в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в местах лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с сыном уехали из дома, где проживают в настоящее время он не знает, связь не поддерживают. Вещей в доме истицы ответчики не имеют. В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 исковые требования ФИО5 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, место их жительства суду не известно. В связи с отсутствием местонахождения ответчиков, по определению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам ФИО3, ФИО4 назначен адвокат в качестве представителя. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – адвокат Абдуллин А.Р. исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения миграции ОМВД России по Бирскому району РБ в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные права собственника закреплены и в ст.30 ЖК РФ. В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №, предусмотрена регистрация граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает <...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации. В судебном заседании установлено, что истица проживает по адресу<адрес>. ? доля данного жилого дома принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке администрации сельского поселения Бурновский сельсовет МР Бирский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес>. О том, что ответчики не проживают в доме истицы подтверждено показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО12 суду показала, что ответчик ФИО4 является ее двоюродным племянником, ответчица ФИО3 – бывшая жена брата, после развода с ФИО1 ФИО3 с сыном выехали из дома истицы, с тех прошло более 3 лет, сама она живет по соседству и видела, как ответчики с вещами выезжали, с тех пор она их не видела. Свидетель ФИО13 суду показал, что ФИО5 и ФИО1 являются его родственниками, ответчики не проживают в их доме примерно 5-6 лет, их место жительства ему не известно. снований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. То, что ФИО3 не является родственницей истицы подтверждается свидетельством о расторжении брака ФИО3 с ФИО1, брак которых прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Исходя из изложенного, с учетом положений ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, а так же того, что ответчики не проживают в жилом доме, принадлежащем истице, вещей ответчиков в ее доме не имеется, кроме того ей приходится оплачивать коммунальные платежи за ответчиков, суд считает, что ответчики ФИО3, ФИО4 прекратили право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о признании их прекратившими правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для отделения миграции ОМВД России по Бирскому району РБ о снятии ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд. Мотивированное решение изготовлено 15.09. 2017 в 16-35 час. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Судья: О.А. Коровина Подлинник решения находится в деле № 2-948/2017 Бирского межрайонного суда РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-948/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-948/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-948/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|