Решение № 2А-1038/2026 2А-1038/2026~М-238/2026 М-238/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-1038/2026

04RS0№-61

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1, освобождаемому 02.07.2026 г. административного надзора сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 13.12.2012 г. Верховным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06.04.2012 г. и от 10.04.2012 г. отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 05.08.2012 г., 06.04.2012 г. и 10.04.2012 г., окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, отнесено законодателем к категории особо тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. В связи с чем, просит установить административный надзор сроком на 10 лет, а также административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 10 лет, просил снизить до 8 лет, при этом пояснил, что места регистрации не имеет, после отбытия наказания будет проживать в г. Улан-Удэ с супругой.

Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 13.12.2012 г. Верховным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06.04.2012 г. и от 10.04.2012 г. отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 05.08.2012 г., 06.04.2012 г. и 10.04.2012 г., окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 13.12.2012 г., конец срока наказания – 02.07.2026 г.

При этом, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, в приговоре от 13.12.2012 г. суд признал наличие в действиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО1, освобождаемый 02.07.2026 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, совершено им при рецидиве преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18, а также ст.63 УК РФ является опасным, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в действующей в момент совершения преступления и вынесения приговора) составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, с учетом сроков погашения судимости, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения (в состоянии алкогольного опьянения), а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующегося отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в целом отвечает задачам административного надзора.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлено, что в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пп.2 и 3 п.1 ст.11, пп.2 п.1 ст.12 Закона об административном надзоре). В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например запретить выезд за установленные судом пределы территории лицу, для которого это ограничение в силу Закона не является обязательным. В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и пояснений ФИО1 судом установлено, что места регистрации последний не имеет, после отбытия будет проживать в г. Улан-Удэ, у супруги.

В связи с чем суд считает, что профилактическое воздействие в связи с этими обстоятельствами будет оказывать запрет выезда за пределы Республики Бурятия.

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, постоянного места жительства не имеет, сведения о возможности его проживания по определенному адресу в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, о необходимости установления такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы Республики Бурятия, в данном случае является обязательным.

Оснований для установления иных административных ограничений судом не установлено.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного суда Республики Бурятия от 13.12.2012 г., исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции;

- запрещение выезда за пределы Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов