Решение № 2-3059/2017 2-3059/2017~М-2922/2017 М-2922/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3059/2017

Дело № 2-3059/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Анисимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, указав, что является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО2., ФИО6, ФИО3 Ответчики никогда в указанном доме не проживали, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несли. Где ответчики проживают в настоящее время истцу не известно. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением – дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП-1 УМВД России по г.Астрахани не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещались по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>.

Согласно сведениям домовой книги в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирована ФИО2, с <дата> зарегистрирован ФИО3,

Данный факт также подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД ФИО7 от <дата>.

Согласно пояснениям истца ответчики ФИО2, ФИО3 членами семьи истца не являются, в указанном жилом помещении не проживают и не проживали, личных вещей в квартире не имеется.

Согласно рапорту УУП ОП-1 УМВД по <адрес> от <дата> по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 Было установлено, что в указанном доме зарегистрированы ФИО2, <дата> года рождения, с <дата>, и ФИО3, <дата> года рождения, с <дата>, однако с этого периода времени по настоящее время данные граждане по указанному адресу не проживают.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственника не являются, в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведут, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняют. Указанное подтверждается представленными к материалам дела доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялись, в связи с чем, не приобрели права пользования жилым помещением.

Наличие регистрации ответчиков не свидетельствует о их намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, ограничивает права собственника жилого помещения на распоряжение, пользование и владение жилым помещением.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО2, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом <номер>, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом <номер>, расположенным по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.

Судья Э.А. Юденкова