Постановление № 5-301/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017

К делу №5-301/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 год ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.,

с участием представителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) народов РФ, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края в январе 2017 года выявлен факт проведения работ на объекте культурного наследия по адресу: <адрес> «дом жилой» и в непосредственной близости с ним без согласования управления.

На земельном участке с кадастровым номером 23:07:0601039:8 по адресу: <адрес>, находится здание, являющееся объектом культурного наследия «дом жилой», поставленным на государственную охрану <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О перечне объектов культурного наследия(памятников истории и культуры), расположенных на территории Краснодарского края»(гос№). Земельный участок по указанному адресу и объект культурного наследия согласно выписке из ЕГРП принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 меры по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой» не принял: раздел об обеспечении сохранности объекта культурного наследия в состав проектной документами на строительство нового объекта недвижимости и проект зон охраны объектов культурного наследия не разработал, в управление для согласования не представил.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края просил суд привлечь ФИО3 к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствам:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 меры по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой» не принял: раздел об обеспечении сохранности объекта культурного наследия в состав проектной документами на строительство нового объекта недвижимости и проект зон охраны объектов культурного наследия не разработал, в управление для согласования не представил;

- письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО Динской район управления архитектуры и градостроительства, согласно которому на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 714 кв.м. ведутся строительные работы без разрешительной документации;

-письмом начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в целях предотвращения угрозы причинения вреда объекту культурного наследия управлением в адрес ФИО2 направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке земляных и строительных работ на памятнике истории и культуры и в непосредственной близости с ним;

- заявлением ФИО2 о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмом Администрации МО Динской район управления архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования «магазины» земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> края;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от 12.12.2016 года;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от 10.01.2017 года;

- предписанием о приостановлении земляных и строительных работ №78-636/17-01-19 от 06.02.2017 г.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) народов РФ, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении и административного штрафа в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 230801001; УФК по Краснодарскому краю (администрация Краснодарского края л/с <***>)

р/с <***> БИК 040349001 ОКАТМО 03701000

КБК 80211690020020000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья