Решение № 2А-116/2019 2А-116/2019(2А-3768/2018;)~М-3643/2018 2А-3768/2018 М-3643/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-116/2019

Дело № 2а-116/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС по г. Кирову к ФИО1 о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование указано, что Согласно сведениям из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество. За уплату налога в более поздние сроки ФИО1 начислены пени в размере 76,15 руб. Согласно сведениям из УГИБДД УВД Кировской области на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2013, 2014, 2015 года. За уплату налога в более поздние сроки ФИО1 начислены пени в размере 4998,34 руб. на недоимку за 2013-2015. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от {Дата} {Номер}. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумме в размере 5074,49 руб., из них: 76,15 руб. – пени по налогу на имущество, 4998,34 руб. - пени по транспортному налогу.

Представитель административного истца ИФНС по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 05.06.2018 отменен судебный приказ от 15.09.2017 № 2а-2952/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени (л.д. 7).Административное исковое заявление подано в суд {Дата}, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

Налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2013 год в размере 29 руб., на взыскание был выдан судебный приказ № 2-1501/15-72 от {Дата}, налог уплачен {Дата}, за 2014 год в размере 350 руб., на взыскание был выдан судебный приказ № 2-2010/2016 от {Дата}, налог уплачен {Дата}, за 2015 год в размере 100 руб., на взыскание был выдан судебный приказ № 72/2-1577/2017 от {Дата}.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки, с административного ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 76,15 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013 года, на взыскание был выдан судебный приказ {Номер} от {Дата}, налог уплачен {Дата}, за 2014 год на взыскание был выдан судебный приказ {Номер} от {Дата}, налог уплачен {Дата}, за 2015 год на взыскание был выдан судебный приказ {Номер} от {Дата}.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в размере 4998,34 руб. на недоимку за 2013-2015.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от {Дата} {Номер} (л.д. 8). Требование до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Расчет пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, представленный ИФНС России по г. Кирову, суд находит верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход МО «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, уроженки г. Кирова, за счет ее имущества в доход государства:

пени по налогу на имущество в размере 76,15 руб.;

пени по транспортному налогу в размере 4998,34 руб.;

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019

Судья К.Ф. Никонов