Решение № 2-1071/2018 2-1071/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1071/2018




Дело № 2-1071/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гусева Е.В.,Ю при секретаре Матвеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» о взыскании задолженности по кредитам,

у с т а н о в и л :


ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» ООО «Эверест» был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

В обеспечение исполнения договора заемщиком банком заключены договоры поручительства с ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а так же договоры залога нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>., расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>., товаров в обороте (<данные изъяты> указанные в приложении № к договору залога, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк и ООО «Эверест» был заключен Кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставил ООО «Эверест» кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>.

В обеспечение договора займа заключены договор поручительства с ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, а так же договоры залога - товары в обороте (<данные изъяты> указанные в приложении № к договору залога-1, залоговой стоимостью <данные изъяты>., <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>, нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>., залоговой стоимостью <данные изъяты>., киоска, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Ответчиками обязательство по исполнению обязательств не исполняется, общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-мансийский банк Открытие» и ООО «Эверест» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.

В обеспечение обязательств заёмщика по кредитному договору заключены договоры поручительства с ООО "Сотовик Ритейл", с ФИО1, с ФИО2, с ФИО3, с ФИО4, с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики», с лимитом ответственности в размере <данные изъяты>., которая не может превышать <данные изъяты> от суммы неисполненных должником обязательств, а так же договоры об ипотеке (залоге) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> киоска, расположенного по адресу: <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, залоговая стоимостью <данные изъяты>., нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Обязательства заемщиком не исполнялись, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., размер ответственности АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики, составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Эверест» заключен кредитный договор №, соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства с ООО «Сотовик Ритейл», с ФИО1, с ФИО2, с ФИО6, с ФИО4, с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики», с лимитом ответственности в размере <данные изъяты> которая не может превышать <данные изъяты> от суммы неисполненные должником обязательств по кредитному договору, а так же договором об ипотеке (залоге) нежилого помещения, <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Обязательства заемщиком не исполнялись, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., размер ответственности АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики, в соответствии с договором поручительства составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Эверест» заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит (овердрафт) в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств по договору банком заключены договоры поручительства с ООО «Сотовик Ритейл», с ФИО1, с ФИО2, с ФИО3, с ФИО4, с ФИО7, с ФИО5, а так же договоры об ипотеке (залоге) нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Обязательства заемщиком не исполнялись, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стал правопреемником прав и обязанностей ПАО «Ханты-мансийский банк Открытие».

В связи с изложенным просит суд взыскать в солидарном порядке

с ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность <данные изъяты>

в солидарном порядке с ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитном договору № в размере <данные изъяты>

в субсидиарном порядке с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» в пользу истца задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договорам об ипотеке и залоге:

нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

на товары в обороте, заложенные по договору залога №, указанные в Приложении № к договору залога, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.,

на товары в обороте, заложенные по договору залога №, указанные в приложении № к договору залога, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.,

нежилое помещение киоск, расположенный по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

нежилое, помещение расположенное по адресу: <адрес>, помещение 4, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель банка ФИО8 поддержала заявленные требования с учетом уточнений и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 просил отказать в иске, указывая, что неисполнение кредитных договоров было вызвано тем, что ООО «Эверст» подвергся рейдерскому захвату, бухгалтер предприятия не переводила денежные средства на погашение кредитных обязательств. Кроме того, не может быть обращено взыскание на товары в обороте так как произошел рейдерский захват предприятия, в том числе и этих товаров.

Ответчик ФИО4 поддержала доводы ответчика ФИО9, не признавая заявленных требований.

Представитель ответчика АНО «Гарантийный фонд Чувашской республики ФИО10 просила требования истца, обращенные к АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюдены сроки уведомления АНО о задолженности заемщика и его поручителей, определенные в договоре поручительства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7, ее представитель ФИО11, ФИО5, ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ретейл», в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 этого же кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» ООО «Эверест» был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, (№

В обеспечение кредитного договора заемщиком, банком заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Сотовик Ритейл» №); договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 (№); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 №); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3(№); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4(№

а так же договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, - нежилого помещения, <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>); договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, - <адрес>, залоговой стоимостью <адрес>); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Сотовик Ритейл», - товаров в обороте (<адрес>), указанные в приложении № к договору залога, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Ответчиками обязательство по погашению долга не исполняется.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк и ООО «Эверест» был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ООО «Эверест» кредит в сумме <данные изъяты> В обеспечение договора займа банком заключены договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Сотовик Ритейл» (№ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (№); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.с ФИО2 (№); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 (т№); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО3 № а так же договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ИП ФИО3, - товары в обороте: сотовые телефоны, компьютеры, аксессуары, указанные в приложении № к договору залога-1, залоговой стоимостью <данные изъяты>); договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, - <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>. и нежилого помещения, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>); договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 - нежилого помещения <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>

Ответчиками обязательство по погашению долга не исполняется.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-мансийский банк Открытие» и ООО «Эверест» заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> В обеспечение обязательств заёмщика по кредитному договору банком заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Сотовик Ритейл" №); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (т. №); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 №); договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (№); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 (№); договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» и ООО «Эверест», в соответствии с которым ответственность поручителя перед банком по договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере <данные изъяты> При этом ответственность не может превышать <данные изъяты> от суммы неисполненных должником обязательств по кредитному договору (№); а так же договор об ипотеке (залоге) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>., и киоска, расположенного по адресу: <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>); договор об ипотеке (залоге) № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 - нежилого помещения, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>);

Ответчиками обязательство по погашению долга не исполняется.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Эверест» заключен кредитный договор № соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 <данные изъяты> ( №). В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключены договор поручительства № №, с ООО «Сотовик Ритейл» ( №); договор поручительства № заключенный с ФИО1 (№); договор поручительства №, заключенный с ФИО2 (№); договор поручительства №, заключенный с ФИО6 ( №); договор поручительства № заключенный с ФИО4 (№ договор поручительства №, заключенный с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики», по условиям которого ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере <данные изъяты>. При этом ответственность не может превышать <данные изъяты> от суммы неисполненные должником обязательств по кредитному договору №); а так же договор об ипотеке (залоге) №, заключенный с ФИО1, квартиры, <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Ответчиками обязательство по погашению долга не исполняется.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Эверест» заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит (овердрафт) в сумме <данные изъяты>. В обеспечение обязательств по договору банком заключены договор поручительства №, с ООО «Сотовик Ритейл» № №); договор поручительства №, с ФИО1 (№); договор поручительства № с ФИО2 №); договор поручительства №, с ФИО3 (№); договор поручительства № №, с ФИО4 №); договор поручительства №, с ФИО7(№ договор поручительства №, с ФИО5 № а так же договор об ипотеке (залоге) № с ФИО1 - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты>

Ответчиками обязательство по погашению долга не исполняется.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий банк «Петрокоммерц» и ПАО «Ханты-Мансийским банком Открытие» заключен договор об уступке прав требований №, в соответствии с которым последний принял и оплатил все права требования, в том числе по указанному кредитному договору, учитываемому под № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

В соответствии со статьей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона и в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Условия о процентной ставке определены банком в условиях предоставления и параметрах предоставляемых кредитов.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, право Банка потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательства по погашению кредита предусмотрено пунктами 5.1, 5.2 кредитного договора.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами № договоров поручительства, поручители ООО «Сотовик Ритейл» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, а АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» в соответствии с п. № договоров поручительства, отвечает перед банком субсидиарно, в установленных в договорах поручительства размерах, указанных выше.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности с ответчиков основано на законе и не оспаривается сторонами.

Ответственности заемщика и поручителей за ненадлежащее неисполнение обязанности по погашению кредитов в виде неустойки, так же определены в условиях предоставления кредитов.

Общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., при этом размер ответственности АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики, в соответствии с договором поручительства составляет <данные изъяты>

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., размер ответственности АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики, в соответствии с договором поручительства составляет <данные изъяты>

Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязательств по договору заемщиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчикам соответствующие требования о досрочном погашении задолженности, которые последними оставлены без удовлетворения.

Расчеты задолженности и методика их исчисления представлена истцом. Проверив составленные истцом расчеты, суд находит их верными, возражений по расчету задолженности и методике их исчисления ответчиками не представлено. Не представлено суду и доказательств погашения задолженности.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено и ответчиками не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования банка законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Не состоятельными суд находит доводы ответчика АНО «Гарантийный фонд Чувашской республики» об оставлении требований обращенных к фонду без рассмотрения в виду несоблюдения банком условий уведомления фонда о задолженности заемщика в срок 5 дней со дня установления задолженности.

Требования банком направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ и содержат весь перечень обстоятельств, определенных в договорах поручительства между банком и АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики». Суду не представлено доказательств того, что фондом предпринимались меры по понуждению заемщика к исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам.

Кроме того, Постановлением Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», при субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 ГК РФ) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство. Такие доказательства фонду были представлены.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также было обеспечено договорами залога движимого и недвижимого имущества.

Истец, являясь залогодержателем указанного имущества, приобретает право обратить взыскание на него в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Эверест» обеспеченных залогом обязательств – кредитных договоров указанных выше.

Обстоятельств, исключающих обращение взыскания на указанную квартиру, по делу не имеется.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества, которая определяется по соглашению сторон или самим судом.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в солидарном порядке с ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

в солидарном порядке с ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

в субсидиарном порядке с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики»

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. - нежилое помещение, <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное но Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. - <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., указанные в приложении № к договору залога, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., указанные в приложении № к договору залога, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>;

нежилое помещение, <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. - нежилое помещение <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>;

земельный участок, <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

12. Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ.: квартиру, <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

киоск, <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

земельный участок, <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ помещение, назначение: <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. помещение, <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>;

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. помещение, <адрес> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в солидарном порядке с ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в солидарном порядке с ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» расходы по уплате государственной пошлины

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарном порядке с ООО «Эверест», ООО «Сотовик Ритейл», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5 в пользу истца - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ