Решение № 2-1366/2024 2-1366/2024~М-771/2024 М-771/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-1366/2024

Дело № 2-1366/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2024 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Дрыновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Парийскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец 8едитной карте, Владимировичу№ обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 749 151,15 рублей, госпошлину в сумме 16 946,00 рублей.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком через приложение ВТБ-Онлайн на сумму 1 963 000 рублей под 15,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, однако ответчик свои обязательства перестал исполнять. По состоянию на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1749 151,15 рублей, из которых 1 647 040,55 рублей – сумма основного долга, 98120,49 рублей – проценты за пользование займом плановые, 2 341,45- пени на проценты, 1648,66 рублей - пени на просроченный долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком через приложение ВТБ-Онлайн на сумму 1 963 000 рублей под 15,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик получил денежные средства, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, однако ответчик свои обязательства перестал исполнять.

Согласно расчету по состоянию на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1749 151,15 рублей, из которых 1 647 040,55 рублей – сумма основного долга, 98120,49 рублей – проценты за пользование займом плановые, 2 341,45- пени на проценты, 1648,66 рублей - пени на просроченный долг.

Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно погашать сумму займа равными частями, согласно утвержденному графику.

Судом установлено, договор истцом исполнен, денежные средства предоставлены.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности и процентов, неустойки, являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Парийскому ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Парийского ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 749 151,15 рублей, госпошлину в сумме 16 946,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024

Судья: С.Б. Хрещатая