Решение № 2-419/2023 2-419/2023~М-252/2023 М-252/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-419/2023

Гражданское дело №2-419/2023

24RS0050-01-2023-000310-08

копия

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при помощнике судьи Конопленко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Чистый воздух» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Чистый воздух» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23.08.2017 истец и ответчик заключили договор займа №1, в соответствии с которым ФИО1 получила от ООО МКК «Чистый воздух» 20 000 рублей. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа должник также обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 108% от суммы займа в год (9% в месяц), что составляет (по условиям договора) 1 800 рублей в месяц. Размер процентов на сумму займа в период с 23.08.2017 по 22.08.2020 года, т.е. за 36 месяцев, составляет 64 800 рублей. До настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернула. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимской районе Красноярского края, был отменен по заявлению ответчика.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца – ООО МКК «Чистый воздух» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена в соответствии с требованиями закона, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.08.2017 истец ООО МКК «Чистый воздух» и ответчик ФИО1 заключили договор займа №1 на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей, под 108% годовых (л.д. 6-8). Как следует из п. 6 Договора, платеж осуществляется ежемесячно в размере 1 800 рублей.

Согласно п.1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в согласованном сторонами размере 20 000 рублей с начислением процентов в размере 9,00 процентов в месяц на сумму займа, до момента полного погашения, а Заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Заем предоставляется на срок с 23.08.2017 включительно (п. 1.2). Займ предоставляется на потребительские нужды (п. 1.3). Из п. 2.2 Договора следует, что заем предоставляется Заемщику в наличной форме на срок 1 месяц с даты передачи суммы займа.

В соответствии с п. 2.3 Договора – датой и фактом передачи суммы займа Займодавцем и получением таковой Заемщиком считается: получение Заемщиком денежных средств лично или через своего законного представителя в офисе Займодавца, путем передачи и подписания Заемщиком расписки о получении денежных средств, являющейся Приложением к настоящему Договору.

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный настоящим Договором срок, последний обязуется уплатить Займодавцу неустойку в размере штрафных процентов 5 (пять) процентов от основной суммы займа за каждый день просрочки начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, при этом на сумму займа продолжают начисляться проценты за пользование займом.

Кроме того, в подтверждение договора займа от 23.08.2017 и его условий, суду представлена расписка ФИО1, из которой следует, что она получила денежную сумму в размере 20 000 рублей от ООО МКК «Чистый воздух» по договору займа №1 от 23.08.2017. Денежные средства получены в полном объеме.

Расчет суммы основного долга и процентов, представленный истцом, судом проверен и принимается к исчислению общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика. Иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа 20 000 рублей и суммы процентов за пользование займом в размере 40 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов чек-ордер от 12.05.2023, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Чистый воздух» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Чистый воздух» задолженность по договору займа №1 от 23.08.2017 в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен – 25.08.2023.

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда Е.В. Белобородова