Решение № 2-1295/2018 2-1295/2018~М-1250/2018 М-1250/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1295/2018

Дело № 2-1295/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якимовой Л.В.,

при секретаре Жуковой А.А.,

с участием: ст. помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, освобожден из <данные изъяты> – ДАТА. Согласно сведениям лечебного учреждения КГБУЗ «Городская поликлиника № 5» Министерства здравоохранения Хабаровского края по месту регистрации и жительства ответчика, ФИО1 в целях прохождения флюорографии и профилактического осмотра не обращался. Иных сведений о прохождении флюорографии и проверки по эпидемиологическим показаниям в 2017, 2018 не имеется. Сведения о прохождении медосмотра в иных лечебных учреждениях г. Хабаровска, в том числе в: КГБУЗ ГП 16 Хабаровска, КГБУЗ ГП № 7 МЗ ХК, КГБУЗ ГП 11, КГБУЗ ГП 8 Хабаровска, КГБУЗ ТБ, НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск – 1 ОАО «РЖД» и др. отсутствуют. ФИО1, профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в течение первых двух лет после освобождения не проходил, в установленный законом срок. При этом, уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск его заболевания туберкулезом, но также несвоевременное выявление такого заболевания, переход в активную форму, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Просят обязать ФИО1, ДАТА года рождения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации. Согласно отчету отслеживания почтовых отправлений судебное извещение не вручено, неудачная попытка вручения. В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик в связи с совершением преступления отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДАТА.

Согласно представленному ответу КГБУЗ «Городская поликлиника № 5» МЗ ХК от 18.06.2018г., ФИО1. в целях прохождения флюорографии и профилактического осмотра за медицинской помощью в 2017-2018 гг. не обращался.

Как следует из ответов иных лечебных учреждений – КГБУЗ ГП 16 Хабаровска, КГБУЗ ГП № 7 МЗ ХК, КГБУЗ КДЦ «Вивея», КГБУЗ «ГП № 11», КГБУЗ «ГКП № 3», КГБУЗ ГП 8 Хабаровска, КГБУЗ ТБ, КГБУЗ «ККБ №2», НУЗ «ДКБ на ст. Хабаровск-1» ОАО «РЖД», - ответчик за период с 2017 г. по 2018 г. для прохождения медицинского осмотра не обращался.

В соответствии с положениями ст.41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья. Аналогичное положение закреплено статьёй 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу положений Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (п.2 ст.2); основными принципами охраны здоровья являются: 1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; 2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; 3) приоритет охраны здоровья* детей; 4) социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; 5) ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; 6) доступность и качество медицинской помощи; 7) недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; 8) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; 9) соблюдение врачебной тайны (ст.4).

На основании п.2. ст.27 вышеназванного закона, граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

В соответствии с приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124-н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», вступившего в силу с 01.09.2017, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. В групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год следующие группы населения: лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Таким образом, ответчик, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, обязан был в течение первых двух лет после освобождения проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, однако не сделал этого, что нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, так как создает опасность распространения <данные изъяты> в случае приобретения данного заболевания ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования прокурора законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кировского района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО7, ДАТА года рождения, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд Кировского районного суда г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья: /подпись/