Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Емельянова Г.Г.,

при секретаре Чеботарь А.С.,

с участием представителя командира войсковой части 11111 ФИО1,

ответчика ФИО2,

в открытом судебном заседании, рассмотрев исковое заявление представителя должностного лица 1 ФИО3 о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:


Истец обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу госучреждения 1 денежные средства в сумме 32940 рублей 91 копейки, как излишне выплаченные.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 указала на то, что в период с января по май 2016 года ответчику со счёта госучреждения 1 были излишне перечислены денежные средства на общую сумму 32940 рублей 91 копейки в качестве надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, надбавки за классную квалификацию, с учётом северной надбавки и районного коэффициента к денежному довольствию. Таким образом, получение ответчиком не причитающихся ему денежных средств является излишне выплаченными, в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ФИО2.

Представитель командира войсковой части 11111 ФИО1 поддержала исковые требования, заявленные госучреждением 1.

В судебном заседании ФИО2, требования госучреждения 1 признал полностью.

Изучив представленные доказательства и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно исследованным в судебном заседании расчётным листкам, за период с января по май 2016 года ФИО2 получал ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере 20%, а также за период с января по февраль 2016 года надбавку за классную квалификацию в размере 5%.

Подпунктом «а» пункта 49 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок) определено, что военнослужащим в зависимости от степени секретности сведений, к которым они имеют документально подтвержденный доступ на законных основаниях, выплачивается ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну 20 процентов оклада по воинской должности - за работу со сведениями, имеющими степень секретности "совершенно секретно".

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 6 ноября 2014 года № 153/СЧ ФИО2 была установлена ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере 20 %.

Вместе с тем, как это следует из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 29 июня 2016 года № 69/СЧ, в связи с проводимой реорганизацией и назначения с 1 января 2016 года ФИО2 на другую должность, ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере 20 % была ему установлена только с 18 мая 2016 года.

Таким образом, исследованными в судебном заседании документами подтверждается, что на период с 1 января до 18 мая 2016 года ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ФИО2 установлена не была, следовательно, прав на оспариваемую выплату за указанный период ФИО2 не имел.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Что касается выплаты ФИО2 надбавки за классную квалификацию, то в силу п. 46 Порядка надбавка выплачивается со дня присвоения (подтверждения) военнослужащим классной квалификации, оформленного приказом соответствующего командира, и по день окончания срока, на который присвоена (подтверждена) классная квалификация.

В соответствии с пп. «в» п. 43 Порядка военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация 2 класс, выплачивается ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 10 процентов к окладу по воинской должности.

Как усматривается из приказа командира войсковой части 11111 № 46 от 2 марта 2016 года ФИО2 присвоена классная квалификация «специалист 2 класса» с 1 марта 2016 года.

Вместе с тем, согласно исследованным расчётным листкам за период с января по февраль 2016 года ФИО2 получал 10 % надбавку за классную квалификацию, что соответствует квалификации «специалист 2 класса».

Поскольку право на указанную надбавку в размере 10 % у ФИО2 возникло только с 1 марта 2016 года, законных оснований для её получения в таком же размере в период с января по февраль 2016 года у него не имелось.

Из справки - расчета представленной истцом видно, что общая сумма переплаты ответчику надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период январь-май 2016 года и надбавки за классную квалификацию за период январь-февраль 2016 года составила 32940 рублей 91 копейку.

Следовательно, неправильное начисление и выплата ответчику денежных средств за указанный выше период произведено истцом вследствие счетной ошибки, а поэтому денежные средства в размере 32940 рублей 91 копейки, начисленные и полученные ФИО2, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ.

Поскольку должностное лицо 1 при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взыскать с ФИО2 в доход Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1188 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. 103, 194199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление представителя должностного лица 1 ФИО3 о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу госучреждения 1 излишне выплаченные денежные средства в размере 32940 (тридцать две тысячи девятьсот сорок) рублей 91 копейку, а в доход бюджета Владивостокского городского округа также судебные расходы в сумме 1188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Г. Емельянов



Истцы:

ФКУ "ЕРЦ МО РФ " (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ