Решение № 2-1287/2024 2-1287/2024~М-688/2024 М-688/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1287/2024

Дело № 2-1287/2024

(УИД 27RS0005-01-2024-000986-15)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 июня 2024 г.

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Мингазеевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 29.02.2024 нотариус ФИО2 совершила исполнительную надпись «..., по которой с истца в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по договору ...-... от 20.02.2020. Размер взыскания \: 5000 000 руб. – основной долг, 18 357 руб. – проценты, расходы по совершению исполнительной надписи – 4 654,79 руб.. Срок. За который производится взыскание: с 13.09.2023 по 01.02.2024. В нарушение требований закона банком перед обращением к нотариусу на сообщил истцу за 14 дней о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью. О совершенном нотариальном действии истйу стало известно из постановления ОСП от 01.03.2024.

Просит приостановить исполнительное производство ...-ИП от 01.03.2024 до разрешения вопроса оспаривания исполнительной надписи по существу; восстановить срок на подачу заявления о отмене нотариального действия; отменить нотариальное действие, совершенное 29.02.2024 нотариусом ФИО2 – исполнительная надпись №....

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, от представителя ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона №353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ от 11.02.1993 №4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи.

Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Правительства РФ от 01.06.2012 №543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Содержание исполнительной надписи нотариуса перечислено в ст. 92 Основ, которое должно содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2023 между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключён Кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., сроком на 60 месяцев под 8,9% годовых.

Как следует из п. 20 Договора ФИО1 согласен на взыскание кредитной задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

В соответствии с копией паспорта, представленной ФИО1 при заключении кредитного договора, а также паспортных данных, имеющихся кредитном договоре. Адресом регистрации и проживания указан: ****.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.22 Индивидуальных условий Кредитного договора между Банком и Истцом достигнуто соглашение о праве Банка взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальном законодательством РФ для исполнения судебных решений.

15.12.2023 банком в адрес должника было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Размер задолженности по состоянию на 11.12.2023 составляет 515 473,98 руб. (ШПИ ...). Срок исполнения требований – до 17.01.2024.

Согласно сведений с сайта Почты России почтовое отправление ШПИ ... 24.01.2024 было возвращено в адрес отправила за истечением срока хранения. Задолженность не была погашена.

В связи с неисполнений требований, от ПАО Банк «ФК Открытие» нотариусу ФИО2 поступило заявление о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО1, *** г.р.

14.02.2024 нотариусом была совершена исполнительная надпись за №У-... по кредитному договору ... от 15.08.2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» неоплаченной задолженности в сумме 523 011,79 руб., а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 591,79 руб.

Уведомление о совершенной исполнительной надписи было отправлено нотариусом 16.02.2024 по адресу регистрации должника, указанному Банком.

Заявитель в заявлении указывает на то, что Банк перед обращением не уведомил его перед обращением к нотариусу.

Однако, согласно представленным доказательствам 15.12.2023 Банк направил должнику посредством Почты России по адресу его фактического проживания, указанного в кредитном договоре, в согласии на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования до 17.01.2024.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... следует, что 23.12.2023 была неудачная попытка вручения и корреспонденция на имя ФИО1 была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 24.01.2024.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение направляется и считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, а также того, что уведомление о погашении кредита было направлено банком по надлежащему адресу, известному взыскателю, следует признать, что банк уведомил ФИО1 о необходимости погашения задолженности по кредиту надлежащим образом.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 кредитным договором ... от 15.08.2023. Банк обратился в адрес нотариуса с заявлением о совершении исполнительной надписи в срок по истечении 14 дней со дня извещения заемщика ФИО1 об имеющейся у него задолженности с предложением срока для ее погашения, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы.

Обязанность взыскателя по уведомлению должника о своем намерении при взыскании задолженности обратиться именно за совершением исполнительной надписи не предусмотрена. Суд учитывает, что о наличии задолженности должник уведомлен кредитором до обращения к нотариусу, что согласуется с условиями кредитного договора, которым предусмотрено взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Обращение кредитора к взыскателю последовало по истечении 14 дней после направления в адрес должника уведомления о наличии задолженности, что соответствует положениям ст. ст. 90, 91.1 Основ.

Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом соблюдены требования закона, предъявляемые к совершению исполнительных надписей.

Таким образом, установив, что заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 кредитным договором ...-... от 15.08.2023 предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, Банк-взыскатель известил заемщика ФИО1 об имеющейся у него задолженности по кредитному договору с предложением срока по ее погашению, а также Банк-взыскатель известил ФИО1 о намерении обратиться за судебной защитой либо за бесспорным взысканием имеющейся задолженности в случае ее непогашения заемщиком по исполнительной надписи нотариуса по истечении 14 дней со дня извещения заемщика об имеющейся задолженности с предложением срока для ее погашения, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи №У-... от 14.02.2024, о взыскании кредитной задолженности в пользу между ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 523011,79 руб., соответствуют закону, при ее совершении нотариусом ФИО2 выполнены требования к ее содержанию, на момент совершения оспариваемой исполнительной надписи между сторонами не имелось спора о праве.

В связи с чем, требования ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 г.Хабаровска по совершению исполнительной надписи, а так же об отмене исполнительной надпись №У-... от 14.02.2024, совершенную нотариусом ФИО2 г. Хабаровска суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна: судья П.С. Баннов

Мотивированный текст решения суда составлен 21.06.2024 года.

Подлинник решения подшит

в материалах гражданского дела № 2-1287/2024