Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело № 2-191/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «13» апреля 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н. С.

при секретаре Суровой И.П.

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело по иску ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО1, Администрации Таштагольского муниципального района, Администрации Каларского сельского поселения о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость, истребовании имущества из чужого незаконного владения ФИО1, признании незаконными действия(бездействия) должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с иском к ФИО1, Администрации Таштагольского муниципального района, Администрации Каларского сельского поселения о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость, истребовании имущества из чужого незаконного владения ФИО1, признании незаконными действия(бездействия) должностных лиц.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с приказом Росгидромета от 11.10.2012 № 611 «О реорганизации ФГБУ подведомственных Департаменту Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу» создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Приказом Росгидромета от 18.12.2012 №767 утвержден Устав Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС») далее - Учреждение), которое согласно подпункта 1.1 Устава является некоммерческой организацией, созданной для обеспечения потребностей государства, юридических и физических лиц в гидрометеорологической, гелиогеофизической информации, в информации о состоянии окружающей среды, ее загрязнении, в том числе экстренной информацией. На территории Республики Алтай, Алтайского края. Новосибирской. Томской и Кемеровской областей. Учредителем и собственником имущества учреждения является Российская Федерация. Учреждение имеет филиал на территории Кемеровской области: Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». С 1927г. в с. Кондома Таштагольского района по адресу: Кемеровская область Таштагольский район, с. Кондома, <данные изъяты> (адрес существующий в настоящее время) располагается гидрометеорологическая станция (далее метеостанция) M-II Кондома. В связи с физическим износом здания M-II Кондома в 1981 году за счёт государственных средств построен новый служебно-жилой дом, состоящий из 2 одноэтажных квартир и служебным 2-этажным помещением. Владельцем этого объекта являлось Западно-Сибирское УГКС (в то время наименование Учреждения), что подтверждается Техническим паспортом, выданным 01.08.1984 г.

Учредителем, по Акту от 05.12.1995 года №518 передачи государственного имущества Западно-Сибирского УГМС, Росгидромета, РФ в оперативное управление, комитет по управлению Госимуществом Новосибирской области передал в оперативное управление Государственному учреждению Западно-Сибирское территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды имущество согласно баланса по состоянию на 01 октября 1995г, в том числе, ГМС Кондома Кемеровской области, дом служебно-жилой деревянный год ввода1981, общей площадью 254 кв. м.

Подтверждением нахождения спорного объекта в федеральной собственности и на балансе ФГУ Западно-Сибирского УГМС является Акт инвентаризации объекта федеральной собственности от 02.10.1998 г.

При увольнении ФИО1, по акту передачи товарно-материальных ценностей на гидрометеостанции Кондома от 01.96.2001г., передал имущество M-II Кондома новому - начальнику метеостанции ФИО2, в том числе дом служебно-жилой, деревянный, общей площадью 254 кв. м. Тем самым подтвердил, что в служебно-жилом доме метеостанции объекта недвижимого имущества (спорного объекта) принадлежащего ему нет.

При этом Администрация с. Кондома Распоряжением от 15.04.1991 г. №24 выделяет ФИО1 земельный участок в собственность под строительство дома с надворными постройками площадью 0.25 га в селе Кондома. Земельный участок выделен без каких-либо ориентиров. Как утверждает ответчик, указанный земельный участок располагается на территории метеостанции. В этом случае Распоряжение от 15.04 1991 г. №24 незаконно, распоряжаться имуществом имеет право только учредитель (представитель Российской Федерации) с согласования правообладателя (Росгиромета).

На основании Распоряжения от 15.04.1991 г. №24, Отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Таштагола выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома №170 от 26.07.2001г. Разрешение на строительство на земельном участке метеостанции имеет право выдавать только учредитель (представитель Российской Федерации) при согласовании правообладателя (Росгидромета). Кроме того указанным разрешением ФИО1, проживающему: Таштагольский район, с. Кондома, <данные изъяты>, на основании распоряжения администрации с. Кондома №24 от 15 апреля 1991 г. разрешается произвести работы по строительству индивидуального жилого дома, площадью 64,6 кв. м. в г. Таштаголе ул. Заречная №8-а но не в с. Кондома 15.04.2001 года БТИ г.Таштагола составлен технический паспорт на жилой дом по адресу: с. Кондома, <данные изъяты> Хотя по документам это квартира.

Просит суд признать незаконным распоряжение Администрации с. Кондома от 15.04.1991 года № 24; Признать незаконным разрешение на строительство от 26.07.2001 года № 170, выданное отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Таштагола Кемеровской области; Признать незаконным строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного застройщику ФИО1 Признать незаконным технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: с. Кондома, <данные изъяты>. Признать незаконным Типовой договор от 26.07.2001 №170 о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности; Признать незаконным распоряжение Администрации города Таштагола от 07.08.2001 № 537-р «Об утверждении актов приемки в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов и капитальных гаражей» в части касающегося ФИО1 Признать недействительным Акт приемки законченного строительством индивидуального жилого дома. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, с. Кондома, Таштагольский район; Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, с. Кондома, Таштагольский район. Обязать ФИО1 освободить занимаемый им объект недвижимости: жилую квартиру (<данные изъяты> с. Кондома), общей площадью 64,60 кв.м. расположенную в производственном здании, по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, метеорологическая станция (адрес в настоящее время: <данные изъяты> с. Кондома). Признать собственностью Российской Федерации объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: с. Кондома, ул. <данные изъяты> площадью 64,60 кв.м. Истребовать объект недвижимости: жилую квартиру (ул. Заречная 4а, с. Кондома), общей площадью 64, 60 кв.м. расположенную в производственном здании, по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, метеорологическая станция (адрес в настоящее время: <данные изъяты> с. Кондома), из чужого незаконного владения у ФИО1 в собственность Российской Федерации.

Определением Таштагольского городского суда от 13.03.2017 года приняты к производству уточненные исковые требования ФГБУ «Западно - Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Истец просит суд признать незаконным распоряжение Администрации с. Кондома от 15.04.1991 г. №24; признать недействительной справку от 20.05.2001 г. Признать не имеющим юридической силы согласование, изложенное в письме руководителя Западно-Сибирского УГМС от 24.07.2001 г. №03-80. Признать незаконным Акт приёмки законченного строительством индивидуального жилого дома, утверждённого распоряжением Администрации г. Таштагола от 07.08.2001 г. №537. Признать незаконным Распоряжение администрации г. Таштагола от 07.08.2001 г. №537-р в части (п.2 таблицы) касающейся ФИО1 объект с. Кондома, <данные изъяты> общей площадью 64.6 кв. м. полезной - 45,4 кв. м. Признать недействительным технический паспорт на жилой дом расположенный по адресу Кемеровская область, Таштагольский район, ул. <данные изъяты> от 26.04.2001 г. Признать недействительным типовой договор №170 о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 26.07.2001 г. Признать недействительным технический паспорт на здание по адресу: <...> 4аЗ от 2016 г. Признать незаконным решение исполкома Таштагольского Совета депутатов трудящихся от июня 2001 г. Признать незаконным разрешение на строительство от 26.07.2001 №170. выданное Отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Таштагола Кемеровской области; Признать незаконным строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного застройщику ФИО1 Признать недействительным Акт приемки законченного строительством индивидуального жилого дома. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, с. Кондома, Таштагольский район; Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, с. Кондома, Таштагольский район; Обязать ФИО1 освободить занимаемый им объект недвижимости: жилой дом (жилую квартиру) (<данные изъяты>, с. Кондома), общей площадью 64,60 кв. м. расположенную в производственном здании, по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, метеорологическая станция (адрес в настоящее время: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, ул. <данные изъяты>, с. Кондома). Признать собственностью Российской Федерации объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 64,60 кв.м. (адрес в настоящее время: ул<данные изъяты> с. Кондома), Истребовать объект недвижимости: жилую квартиру (<данные изъяты> с. Кондома), общей площадью 64, 60 кв.м. расположенную в производственном здании, по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, метеорологическая станция (адрес в настоящее время: <данные изъяты>, с. Кондома), из чужого незаконного владения у ФИО1 в собственность Российской Федерации.

Определением Таштагольского городского суда от 13.03.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области».

Представители истца ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Кроме того, считают, что срок исковой давности не истец, так как о нарушении права им стало известно в апреле 2016 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 является полноправным собственником спорного жилого дома. Его право зарегистрировано в ЕГРП и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Основанием для регистрации его права явились Акт приемки законченного строительством индивидуального жилого дома, утвержденный распоряжением Администрации г. Таштагола от 07.08.2001 года № 537-р. Имеется Распоряжение Администрации с. Кондома № 24-р от 15.04.1991г. о выделении ФИО1 в собственность земельного участка под строительство дома, разрешение на строительство № 170 от 26.07.2001г., выданное отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Таштагола, Кемеровской области, строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного ФИО1, типовой договор № 170 от 26.07.2001г. о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности, технический паспорт на жилой дом, Выписка из реестра земель, подтверждающая границы земельного участка, выделенного ФИО1 под строительство жилого дома. Ни один из перечисленных документов в настоящее время незаконным и недействительным не признан, никем не оспорен. ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» было известно о наличии зарегистрированного за ФИО1 права с 2001г., то есть на момент подачи иска прокурором прошло уже более 15 лет. Учитывая, что к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права применяется общий срок исковой давности, представитель ФИО1 заявляет о пропуске прокурором срока исковой давности.

Представитель ответчика администрации Таштагольского муниципального района ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, считает все распоряжения и действия администрации законными.

Представитель ответчика глава администрации Каларского сельского поселения ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, обозрев надзорное производство прокуратуры гор. Таштагол № 492-Ж-2016, отказной материал <данные изъяты> по заявлению начальника ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» ФИО9, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, ФИО1 длительное время работал на метрологической станции в с. Кондома.

Согласно письма от 24.07.2001г. № 03-80 руководителя управления ФИО10 «О передаче в личную собственность жилой квартиры на ГСМ Кондома», за значительный вклад в работу метрологической станции и многолетний стаж бывшему начальнику ГМС Кондома ФИО1 передана занимаемая им жилая квартира, общей площадью 64, кв.м в служебно-жилом доме в личную собственность с оформлением в установленном порядке.

Как следует из представленных документов, распоряжением администрации с. Кондома № 24-р от 15.04.1991г. ФИО1 выделен в собственность земельный участок под строительство дома с надворными постройками, площадью 0,25 га, расположенный в с.Кондома.

26.07.2001 года ФИО1 выдано отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Таштагола, Кемеровской области, разрешение на строительство № 170, выданы строительный паспорт на застройку земельного участка под строительство одноэтажного жилого дома площадью 64,60 кв.м., на земельном участке №8-А, по <данные изъяты> площадью 2500 кв.м.; типовой договор № 170 от 26.07.2001г. о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

26.04.2001 года БТИ г. Таштагола составлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Кондома, <данные изъяты>, общей площадью 64,6 кв.м, в том числе жилой площадью 45,4 кв.м на основании Акта приемки законченного строительством индивидуального жилого дома, утвержденного распоряжением Администрации г. Таштагола от 07.08.2001 года № 537-р «Об утверждении актов приемки в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов и капитальных гаражей», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.09.2001 года сделана запись о регистрации <данные изъяты>

26.04.2001 года БТИ гор. Таштагола составлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, <данные изъяты>

Согласно выписки из реестра земель, указаны границы земельного участка, выделенного ФИО1 под строительство жилого дома.

17.05.2016 года филиалом № 18 БТИ гор. Таштагола выдан технический паспорт на часть жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Кондома, <данные изъяты>

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.06.2016 года, вступившим в законную силу, установлен юридический факт, что жилой дом, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права от 19.09.2001 года, является частью жилого дома общей площадью 64,6 кв.м., в том числе жилой площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Кондома, <данные изъяты>

Как установлено судом из пояснений представителя истца ФИО4, ФИО1 до настоящего времени владеет, пользуется и распоряжается жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Кондома, <данные изъяты>. Эта половина дома заколочена, доступа в нее у других лиц, кроме ФИО1, нет. Работники метеостанции не вселяются в эту половину дома, так как боятся ФИО1 В 2001 году был скандал, когда работника метеостанции вселили в квартиру, а ФИО1 его выгнал. Данную половину дома истцы не содержат, не ремонтируют, не отапливают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с 2001 года, с момента регистрации права собственности, ФИО1 не скрывал своих прав на спорный объект недвижимости, защищал свои права законным способом.

О данных фактах было известно представителю истца ФИО4

При этом суд отмечает, что в соответствии со ст. 7 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( в редакции, действовавшей до 01.01.2017 года) сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам (далее также в настоящей статье - запросы о предоставлении сведений) любых лиц.

Кроме того, как следует из обращения представителя истца к прокурору Кемеровской области, еще 2011 году при проведении технической инвентаризации производственного здания, по договору между ФГБУ «Кемеровский ЦГМС» и Центром технической инвентаризации Кемеровской области, «исчезли» две жилые квартиры, и документы были представлены только на производственное помещение.

Однако активные действия истец начал предпринимать только в апреле 2016 года: обратился в полицию о проведении проверки и привлечении к ответственности виновных лиц, которые в период времени с 2001 года по 2016г. оформили в собственность ведомственную квартиру (сигнал зарегистрирован в КУСП № 2641 от 1.04.2016 года); обратился в прокуратуру Кемеровской области за выяснением правомерности передачи жилого помещения в производственном здании гражданином ФИО1 ФИО11 ( № 03-16/84 от 19.04.2016 года), а в январе 2017 года обратился в суд с исковыми требованиями.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2016 года оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК Отдела МВД России по Таштагольскому району капитана полиции ФИО12 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.ст.159, 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не добыто достаточных доказательств противоправных действий в действиях ФИО1

Как следует из представленных документов, Таштагольским городским судом уже рассматривались аналогичные исковые требования по иску прокурора города Таштагола в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, о признании недействительной соответствующей записи в едином государственном реестре на недвижимость, о сносе незаконной постройки.

Определением Таштагольского городского суда от 24 августа 2016 года, вступившим в законную силу, принят частичный отказ от иска прокурора города Таштагола по исковому заявлению прокурора города Таштагола в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, признании недействительной соответствующей записи в Едином государственном реестре на недвижимость, о сносе незаконной постройки, в части: признания собственностью Российской Федерации объекта недвижимости: производственное здание, расположенное по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, метеорологическая станция(адрес в настоящее время: <данные изъяты> с. Кондома); обязывания Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области закрепить за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» право оперативного управления на объект недвижимости: производственное здание, расположенное по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, метеорологическая станция (адрес в настоящее: ул. <данные изъяты> с. Кондома); истребовании объекта недвижимости: жилой квартиры (<данные изъяты> с. Кондома), общей площадью 64 кв.м, расположенный в производственном здании по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, с. Кондома, метеорологическая станция(адрес в настоящее время(<данные изъяты>, с. Кондома) из чужого незаконного владения у ФИО1 В,А, в собственность Российской Федерации; признании незаконным распоряжения Администрации с. Кондома от 15.04.1991 года № 24; признании незаконным разрешения на строительство от 26.07.2001 г. № 170, выданного Отделом архитектуры и градостроительства администрации гор. Таштагола Кемеровской области; признании незаконным Типового договора от 26.07.2001г. № 170 о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности; признании незаконным распоряжения Администрации города Таштагола от 07.08.2001 года № 537-р «Об утверждении актов приемки в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов и капитальных гаражей»; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности за ФИО1, на жилой дом по адресу: ул. <данные изъяты>, с. Кондома, Таштагольский район; признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, с. Кондома, Таштагольский район.

Решением Таштагольского городского суда от 24.08.2016 года, вступившим в законную силу, признано строение-постройка из бруса, выложенная в виде одной комнаты у дома по ул. Заречная, 8а, с. Кондома, Таштагольский район, Кемеровская область- самовольным строением. Обязали ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, снести незаконное строение-постройку из бруса, выложенную в виде одной комнаты у дома по <данные изъяты>, с. Кондома, Таштагольский район, Кемеровская область, устранить препятствия в пользовании неделимым земельным участком с кадастровым номером 42:12:0107001:323.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" отмечено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

К искам о прекращении права собственности, признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, который в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Анализируя вышеуказанные нормы, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что исковое заявление истцом предъявлено в суд 25 января 2017 года, тогда как о нарушении права истцу стало известно в 2001 году, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом допустимых и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, а судом добыто не было.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд за защитой нарушенного права с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем было заявлено представителем ответчика ФИО1, то данное обстоятельство является основанием для отказа в иске в соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО1, Администрации Таштагольского муниципального района, Администрации Каларского сельского поселения, ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Н. С. Башмакова

Решение в окончательном виде изготовлено 18.04.2017 года