Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-139/2020

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



Дело № 2-139/2020

УИД 03RS0032-01-2020-000007-20

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 января 2020 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № № о кредитовании, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 737 500 рублей под 16,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 766 275,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 722 584,44 руб., начисленные проценты– 40 342,72 руб., неустойка – 3 348,80 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 275,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 722 584,44 руб., начисленные проценты– 40 342,72 руб., неустойка – 3 348,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 862,76 руб.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Альфа-Банк» не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, возражение на иск не предоставила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № № о кредитовании, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 737 500 рублей под 16,99 % годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет в размере 766 275,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 722 584,44 руб., начисленные проценты– 40 342,72 руб., неустойка – 3 348,80 руб.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 348,80 руб., является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Ответчиком возражения по сумме начисленной неустойки и размере задолженности не предоставлены.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 766 275,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 722 584,44 руб., начисленные проценты– 40 342,72 руб., неустойка – 3 348,80 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме 10 862,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 275 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 722 584 руб. 44 коп., начисленные проценты– 40 342 руб. 72 коп., неустойка – 3 348 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 862 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник заочного решения находится в деле

№ 2-139/2020 Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ