Постановление № 5-698/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-698/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административное <данные изъяты> по делу об административном правонарушении г.Новочебоксарск 20 мая 2017 года Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 19 мая 2017 года в 21 час 05 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитил из указанного магазина одну бутылку коньяка «Киновский» емкостью 0,5 л стоимостью 490 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в указанном размере. В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся. Вина ФИО3 в совершенном им административном правонарушении подтверждается и письменными доказательствами по делу: - телефонным сообщением в ОМВД России по г.Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» в полицию г.Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном хищении, - письменным объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 бутылки коньяка «Киновский» емкостью 0,5 л составляет 490 рублей, - письменным объяснением правонарушителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, виновные действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ. ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих согласно ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 не имеется. Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.13, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание - административный арест на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 21 часа 40 минут 19 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья А.М. Зубов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Зубов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |