Решение № 2-125/2024 2-125/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-125/2024

Дело <число>

21RS0<число>-69

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

<адрес> 26 апреля 2024 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Договор потребительского займа 2023-5753615 (далее - Договор).

По договору ООО МКК «СФ» передало в собственность Ответчика денежные средства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 365, 000 % годовых, а всего 63 598 (Шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 60 копеек, в срок до <дата>, включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет расположенного по адресу https://greenmoney. ru/(далее — Сайт).

При заключении Договора займа Должник и ООО МКК «СФ» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога со собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилах предоставления потребительского займа.

Руководствуясь Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общих условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ч. 2 <адрес> закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МКК "СФ" договорились том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Заемщика.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющих достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика <число>хх-ххх 6409 подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту, безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть.

ФИО1 был выдан онлайн- займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанной Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмам телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронных документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредстве использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электроны подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронные подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от <дата> нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365,000% годовых, т.е. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно.

ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФС-110523-Р уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус», которое согласно сведениям из ЕГРЮЛ переименовано в ООО ПКО «Вернём», к ФИО1 по договору потребительского займа <число> от <дата>.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) СФС-110523-Р, т.е. с <дата> новым кредитором по договору потребительского займа <число> от 02.05.2023г., является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (Истец) (а с 23.01.2024г. - ООО ПКО «Вернём») (Истец).

Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Займодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации.

Уведомление Ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» register@greenmoney. ru на электронный адрес Ответчика dk 0482 @ yandex. ru, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа также справка, содержащая логи, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежаще уведомления Ответчика.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 01.02.2024г. задолженность перед Истцом по Договору займа <число> составляет 58 074 рублей 71 копейка, в том числе 26215 рублей 95 копеек - задолженность по основному долгу, 31 858 рублей 76 копеек задолженность по процентам.

Расчет задолженности по Договору займа за период с <дата><дата> выполнен с учетом условий договора цессии, а также с учетом требований ч. 24 ст. ФЗ от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», федерального закона <число> ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку ОС МКК "СФ" зарегистрирована за <число> в реестре микрофинансовых организаций.

Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основан обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования).

<дата> судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Отмена судебного приказа аннулирует ранее взысканные задолженности по требованию, а так же сроки по этой задолженности.

Таким образом, после отмены судебного приказа у ответчика образуется новое обязательство по договору займа, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства.

В связи с чем, ООО ПКО «Вернем» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.

ООО ПКО «Вернём» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 3 300 рублей на оплату юридических услуг.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит взыскать в пользу ООО ПКО «Вернём» с ФИО1, задолженность по договору потребительского займа <число>, в размере 58 074 рублей 71 копейка, из которых 26 215 рублей 95 копеек - сумма основного долга, 31 858 рублей 76 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942,24 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Вернем" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Судом с согласия представителя истца, выраженного при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (п.1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <дата> ответчик ФИО1 заключил с обществом с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Стабильные финансы", которое согласно <дата> переименовано в общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Стабильные финансы", договор потребительского займа <число>.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК "СФ" в сети "Интернет", расположенного по адресу https://greenmoney.ru/.

При заключении договора займа должник ФИО1 и ООО МКК "СФ" договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления потребительского займа.

При заключении договора должник и ООО МКК "СФ" договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика.

Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика ФИО1 <число>хх-ххх 6409 подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 17).

Согласно п. п. 1, 2, 3 Индивидуальных условий потребительского займа, займ в сумме 30 000 рублей выдан ФИО1на срок до <дата> под 365,000% годовых, в случае просрочки установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 8-9).

В соответствии с копией договора уступки прав (требований) N СФС - 110523-Р от <дата> ООО МКК "СФ" уступило права требования ООО "Ситиус", которое переименовано в ООО ПКО "Вернем" по договору потребительского займа N 2023-5753615 заключенному с ФИО1. (л.д. 15-16).

Копией уведомления подтверждается, что ООО МКК "СФ" направило <дата> в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием реквизитов ООО "Ситиус" для перечисления денежных средств (л.д. 18).

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Наличие у истца соответствующего права подтверждается сведениями ЕГРЮЛ (л.д. 21-22).

Условия заключенного договора уступки права требования не противоречат требованиям закона.

До настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Размер задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> с учетом размера задолженности Должника по основному долгу судом проверен, суд находит его рассчитанным верно: 30 000 х 275 (кол. дней) х 1/100= 825000

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ (ред. от <дата> N 359-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Сумма процентов, заявленная ко взысканию с ответчика, не превышает установленных ограничений.

При таких установленных обстоятельствах, в силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного договора займа <число>, указанная в иске сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом ООО ПКО "Вернем", подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе прочих расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1942,24 руб., что подтверждается копиями платежных поручений <число>от <дата>, и <число> от <дата> (л.д.5-6).

Кроме того, истцом был заключен договор № В-ИПУ-01/24 об оказании юридических услуг от <дата> при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции к заемщику ФИО1, что подтверждается платежным поручением <число> от <дата> на сумму 3300 руб. (л.д. 27).

Руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, учитывая требования разумности и справедливости, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 199, 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору потребительского займа <число>, в размере 58 074 рублей 71 копейка, из которых 26 215 рублей 95 копеек - сумма основного долга, 31 858 рублей 76 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942,24 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья В.<адрес>

Мотивированное решение составлено <дата>.