Постановление № 5-467/2025 от 27 декабря 2025 г. по делу № 5-467/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

Бадья ЮИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, паспорт серии 0320 № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, около домовладения №, выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в нетрезвой речи, поведении не соответствующем окружающей обстановке. В ходе беседы ФИО1 подтвердил факт употребления алкогольных напитков. На требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность ответил отказом. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, вырвался, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, также имелись достаточные основания полагать что своими действиями ФИО1, может причинить вред своему здоровью, либо окружающим. В связи с чем в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании п. 2,3,6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № «О Полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, пояснительной запиской, объяснениями, рапортами.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.19.3, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бадья ЮИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, паспорт серии 0320 № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 233001001, ИНН <***> ОМВД России по <адрес>, ОКТМО 03614000, номер счета получателя платежа - 03№, банк получателя платежа - Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течении 10 суток с момента получения.

Судья: