Приговор № 1-27/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27\2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темников 28 июля 2020 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Штанова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Осина В.П., представившего удостоверение № 134 и ордер № 220 от 27.07.2020,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 19.07.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 30.07.2019.

18.06.2020 примерно в 17 часов 50 минут ФИО1 находился в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это время между ним и его сожительницей Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение побоев Потерпевший №1

С этой целью, в этот же день около 18 часов ФИО1 реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, заведомо зная, что он привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, находясь в кухне вышеуказанного дома, подошел к сидящей на стуле около стола Потерпевший №1 и умышленно нанес ей два удара кулаком правой руки в теменную область головы, причинив своими насильственными действиями Потерпевший №1 физическую боль.

Своими действиями ФИО1, согласно заключению судебно – медицинского эксперта № от 19.06.2020, телесные повреждения Потерпевший №1 не причинил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 18.06.2020 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе производства дознания ФИО1 в присутствии защитника в соответствии со статьей 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, признав свою вину, не оспаривая правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, которое было удовлетворено и дознание было произведено в сокращенной форме.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в судебном заседании не поступило.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал заявленное после окончания дознания, произведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с признанием вины в предъявленном ему обвинении, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Осин В.П. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Штанов М.В. не возражал о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что предусмотренные статьями 226.1, 226.2, 226.9, 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены. В связи с чем считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и, кроме собственного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 09.07.2020 (Т.1 л.д.58-61); протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 07.07.2020 (Т. 1 л.д. 38-40); протоколом допроса свидетеля ФИО6 (Т.1 л.д.49-51); протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2020 (Т.1 л.д. 14-20); постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ от 19.07.2019 (Т.1 л.д.81-83); заключением судебно – медицинского эксперта № от 19.06.2020 (Т. 1 л.д. 91).

Суд, учитывая положения части 2 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, исследовав и оценив указанные доказательства в своей совокупности как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения уголовного дела, постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данная квалификация действий ФИО1 подтверждается установленными в ходе дознания обстоятельствами, а также собранными по уголовному делу доказательствами.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ от 19.07.2019 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП. Данное постановление вступило в законную силу 30.07.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 18.06.2020 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, проживает в гражданском браке с потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает возраст подсудимого, наличие у него инвалидности <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает размер пенсии подсудимого, которая (по словам подсудимого) составляет 10 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере пять тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 132601001, р/с – <***>; Банк - Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК – 048952001, КБК – 18811603116010000140, ОКТМО (ОКАТО) – 89649000.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий судья И.А. Сюлин

Дело № 1-27\2020