Решение № 2-1504/2025 2-1504/2025~М-531/2025 М-531/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1504/2025

Дело № 2-1504/2025

УИД 66RS0002-02-2025-000595-47

Мотивированное
решение изготовлено 14 апреля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбургав составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Старыгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 февраля 2021 года *** за период с 11 февраля 2021 года по 10 февраля 2025 года в размере 89 753 рубля 94 копейки, в том числе 79 860 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу, 5 314 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 4 578 рублей 76 копеек – проценты на просроченный основной долг, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 11 февраля 2021 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***,в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 197 674 рубля 42 копейки на срок 48 месяцев, под 20% годовых в первые процентные периоды, с 22 по 48 процентный период – 10% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направила.

Руководствуясь положениями статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом на основании материалов дела, которые не оспорены, не опорочены, установлено, что между АО «Кредит Европа Банк (России)» с соблюдением письменной формы 11 февраля 2021 года заключен кредитный договор *** посредством подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий кредитного договора. Согласно данному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере 197 674 рубля 42 копейки на срок 48 месяцев под 20% годовых первых 21 процентных периода и под 10% годовых с 22 по 48 процентные периоды. В соответствии с указанным договором банк осуществил выдачу денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, следовательно, обязательство банком по предоставлению кредита исполнено.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом указано, а ответчиком не оспорено, что заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последние списание в счет погашения задолженности произведено 07 декабря 2023 года, имеется просроченная задолженность, что подтверждено и информацией по счету заемщика.

Сумма истребуемой задолженности по кредитному договору составляет 89 753 рубля 94 копейки, в том числе 79 860 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу, 5 314 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 4 578 рублей 76 копеек – проценты на просроченный основной долг, что дает право АО «Кредит Европа Банк (Россия)» досрочного требования с ответчика указанной суммы задолженности.

Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств перед кредитором по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом суду не представлено, на соответствующие обстоятельства не указано (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рулей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт РФ ***) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 11 февраля 2021 года *** по состоянию на 10 февраля 2025 года в размере 89 753 рубля 94 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья Н.А. Гребенщикова