Постановление № 5-45/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-45/2025

Бежаницкий районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело №5-45/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.09.2024 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей (не оплачен), 26.11.2024 по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (исполнено), 15.01.2025 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


17 июня 2025 года, в 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь напротив дома №... по ул.... рп...., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в связи с появлением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при препровождении в служебный автомобиль вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 17 июня 2025 года употреблял спиртные напитки, как употребляет их уже в течение нескольких дней, находился в рп...., где его остановили сотрудники полиции, что ему не понравилось, поэтому стал вести себя неправильно. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 17 июня 2025 года, в 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь напротив дома №... по ул.... рп...., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в связи с появлением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при препровождении в служебный автомобиль вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 17 июня 2025 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором имеется запись ФИО1 о согласии с протоколом; рапортами сотрудников полиции А.. и П.., из которых следует, что ими при патрулировании улицы ..., напротив дома №... был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в 09 часов 10 минут ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для оформления материала, на что ФИО1 стал вести агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением ФИО1 от 17 июня 2025 года, которое аналогично его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудниками полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления; состояния здоровья и возраста ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 17 июня 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 09 час. 20 мин. 17 июня 2025 года по 12 час. 00 мин. 17 июня 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А.Понедельченко



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Понедельченко Елизавета Александровна (судья) (подробнее)