Постановление № 1-282/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-282/2017Дело № 1-282/17 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Владимир «01» ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре Зуевой Д.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Солоп О.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: велосипеда ..... В период с 19:00 ч. по 19:20 ч. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с детской площадки, расположенной у <адрес>, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед .... стоимостью ...., с установленной на нем защитой пера .... стоимостью ..... С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере ..... В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда. Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного преследования за примирением сторон. Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему. В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса. Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по делу: велосипед .... (серийный номер ....) передать потерпевшему Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Смирнов Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Андрей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-282/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-282/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-282/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-282/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-282/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-282/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |