Постановление № 5-233/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-233/2018

Дело № 5-233/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2018 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края: Вороненков О.В.

при секретаре: Лебедевой З.М.

представителя ОМВД РФ по Туапсинскому району ФИО1

Представителя лица

, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО2

Рассмотрев материалы административного дела поступившего из Отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО3 по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В соответствии с представленными материалами и протоколом серии 096616 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 10 минут на ВПП Мессожай а/д Майкоп-Туапсе 134+500 м, директор ООО «Сюрприз» ФИО3 на а/м ГАЗ -3302 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 допустил транспортировку пиломатериалов (доска дубовая) объемом 05 м3 без оформленного в установленном законодательством порядке сопроводительного документа, а именно в графе 7 указан ошибочный номер декларации о сделках с древесиной, а также в графе 9 не полностью указан пункт отправления, чем нарушено постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 просил суд привлечь ФИО3 к административной ответственности ФИО3 по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который пояснил, что в ООО «Сюрприз» были приобретены пиломатериалы, которые доставлялись покупателем на автомобиле ГАЗ 3302 г/н №.06.2018 года под управлением водителя ФИО4 При оформлении сопроводительных документов директором фирмы ООО «Сюрприз» ФИО3 допущены ошибки, а именно, в графе 7 указан ошибочный номер декларации о сделке и графе 9 не полностью указан пункт отправления, чем нарушено постановление Правительства РФ № от 21.06.2014г.. Около 06:00 на ВПП «Мессажай» автомобиль для проверки документов был остановлен сотрудниками ДПС, при проверке документов на груз, было установлено, что документы составлены с нарушениями.

Суд, выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы приходит к выводу что вина ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение.

Так, в судебном заседании установлено, что на рассмотрение в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сюрприз» ФИО3 по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ- транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Статья 2.1 КоАП определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.КоАП РФ установлен порядок привлечения к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Так, согласно ст. 2.4 КоАП РФ, руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.

ФИО3, являясь директором ООО «Сюрприз», в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, оформлял товарно-транспортные и сопроводительные документы для перевозки древесины ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ГАЗ -3302 государственный номерной знак <***> регион под управлением ФИО4, тем самым выполнял административно-хозяйственную функцию, соответственно, является должностным лицом.

В соответствии с ч. ч. 1,4 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 571. Согласно п.3 указанных Правил сопроводительный документ заполняется с соблюдением установленных требований. При этом в пункте 10 указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия адреса) пункта назначения транспортировки древесины. При транспортировке древесины на лесной склад указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесного склада (при наличии).

Как видно из представленного Сопроводительного документа на транспортировку древесины в графе 7 указан номер декларации по другой сделки с древесиной, а в графе 9 не полностью указан пункт отправления, что является нарушением Лесного законодательства.

Поскольку сопроводительный документ на транспортировку древесины составлен с нарушением названных Правил, то есть, с нарушением требований лесного законодательства, то в действиях должностного лица, оформившего сопроводительный документ имеется состав административного правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Так, как входе проведенного по делу административного расследования было установлено, что сопроводительный документ был оформлен ФИО3, который является директором ООО «Сюрприз», что было подтверждено его представителем и в судебном заседании, имеются основания для привлечения ФИО3, к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

При назначении наказания судом учитываются требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, а также, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании всех обстоятельств данного дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в отношении должностного лица может быть назначено наказание по санкции ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в виде штрафа без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Сюрприз» ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Автомобиль ГАЗ -3302 государственный номерной знак <***> регион и пиломатериалы (доска дубовая) объемом 1.5 м3, возвратить по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по КК / Отдел МВД России по <адрес>/

Банк получателя- Южное ГУ Банка России

счет 40№

ИНН <***> КПП236501001 КБК 18№

БИК банка получателя- 040349001 код ОКТМО 03655000

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение 10 суток.

Судья: ___________________