Постановление № 5-26/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении город Омск 16 февраля 2017 года Судья Центрального районного суда г. Омска (<...>) Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> от 01.02.2012 г., ИНН ДД.ММ.ГГГГ, Согласно протоколу об административном правонарушении № 018972 от 20 января 2017 г., ООО «<данные изъяты>» обвиняется в том, что на закреплённой за ним территории объекта придорожного сервиса - АЗС ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> в границах населённого пункта Черлак 143+500 км. выявлено наличие снежного наката, образование скользкости на переходно-скоростной полосе, въезде и выезде с территории АЗС, а также формирование снежных валов в зоне треугольника на выезде. Представитель ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что в действиях (бездействии) ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ – неисполнение землепользователями обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии выездов с закреплённых участков. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07 июня 2008 г., указанный земельный участок с объектом сервиса принадлежит ООО «<данные изъяты>» на праве собственности. В соответствии с п. 10. ст. 22 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счёт. Как установлено Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» формирование снежных валов не допускается на пересечениях всех дорог и улиц в одном уровне. покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств. ГОСТ 33181-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания» кроме того, не допускает наличие уплотнённого снега и скользкости на проезжей части. Согласно акту обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>» от 13 января 2017 г., на территории, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», указанные требования не соблюдены. Суд полагает, что у ООО «<данные изъяты>» имелась возможность для соблюдения вышеуказанных требований. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, финансовое положение юридического лица. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 –29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации 55 № от 01.02.2012 г., ИНН ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. Сумма административного штрафа в размере 100 % вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Омской области, г. Омск (УГАДН по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта); ИНН <***>; КПП 550301001; Отделение по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ; р/счёт <***>; БИК 045209001; КБК 10611690040046000140; ОКТМО 52701000; л/с <***>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, несвоевременная уплата административного штрафа влечёт ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: С.В. Тарабанов / Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Сибойл-Плюс" (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |