Решение № 2-555/2018 2-555/2018 ~ М-196/2018 М-196/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-555/2018Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 555 / 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2018 года Город Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю. при секретаре Безруковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором после уточнения требований искового заявления просит взыскать с ответчика долг в размере 4 500 евро, что составляет 318 429,22 рублей, проценты за период с 30.11.2015 года по 30.03.2018 года в размере 1 133 463,29 рублей по долговой расписке от 24.10.2015 года, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 указано, что 24 октября 2015 он передал ответчику денежные средства в размере 4 500 евро, с обязательством ежемесячно выплачивать до 30 числа каждого месяца по 409 евро до окончательного возврата суммы займа, то есть до 24 сентября 2016 года. Вместе с тем, с момента займа ответчик не внес ни одного платежа. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным выше основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил. Участвующий в судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Сомов О.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Как следует из представленной стороной истца оригинала расписки, 24 октября 2015 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 4 500 евро до 24 сентября 2016 года, с условием уплаты 409 евро в месяц до 30 числа каждого месяца. Поскольку в данной расписке имеются как указания о размерах денежных сумм, так и обязательство ответчика об их возврате с указанием определенного срока, то суд приходит к выводу, что представленная расписка подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Расписка о получении ФИО2 денежных средств в материалы дела была представлена истцом ФИО1, что позволяет суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения дела она находятся во владении истца. Сведения об исполнении ФИО2 денежных обязательств, несмотря на направленное истцом в его адрес требование о возврате долга, отсутствуют. Кроме того, в соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании заемной денежной суммы в размере 4 500 евро подлежит удовлетворению, однако при этом необходимо учитывать следующее. Поскольку ответчиком денежные средства истцу возвращены не были, соответственно, суд считает, что в настоящее время основной долг ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 по договору займа (расписке) от 24.10.2015 года составляет эквивалентом 4 500 евро, по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на день исполнения решения суда, сумма которого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной 4 500 евро по курсу Центрального банка РФ на день платежа, то есть день исполнения обязательства по договору займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок Таким образом, в судебном заседании установлен факт невозвращения ФИО2 полученных от истца денежных средств заемного характера, требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами подлежит удовлетворению. Из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами исходя и представлен расчет взыскиваемых процентов в рублях эквивалентно по курсу Центрального Банка РФ, в размере 11 133 463,29 рублей, указывая, что курс евро составляет 70,78 рублей за 1 евро на день подачи иска в суд, то есть на 09.02.2018 года и применена ставка в размер 0,5%. Суд, проверив представленный расчет истца, считает его неправильным и полагает, что расчет процентов необходимо производить с учетом разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». При определении периодов, за который подлежат начислению проценты, следует руководствоваться положениями ст. 191 ГК РФ, из которой следует, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. До 01 июня 2015 года средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц не устанавливалась. В соответствии с указаниями Банка России банковская ставка рефинансирования до 01 июня 2015 года составляла 8,25 % годовых. С 01 июня 2015 года средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц публикуется Банком России по федеральным округам. По Северо-Западному федеральному округу средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составила: по состоянию на 01 июня 2015 года - 11,44%, по состоянию на 15 июня 2015 года – 11,37%, по состоянию на 15 июля 2015 года – 10,36%, по состоянию на 17 августа 2015 года – 10,11%, по состоянию на 15 сентября 2015 года – 9,55%, по состоянию на 15 октября 2015 года – 9, 29 %; по состоянию на 17 ноября 2015 года – 9,25 %; по состоянию на 15 декабря 2015 года – 7,08 %; по состоянию на 25 января 2016 года – 7,72 %, по состоянию на 19 февраля 2016 года – 8,72%, по состоянию на 17 марта 2016 года – 8,41 %, по состоянию на 15 апреля 2016 года – 7,85 %, по состоянию на 19 мая 2016 года – 7,58 %, по состоянию на 16 июня 2016 года – 7,86 %, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,11 %. Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России с 19 сентября 2016 года составляет 10 %, с 27 марта 2017 года составляет 9,75 %, со 02 мая 2017 года составляет 9,25%, с 19 июня 2017 года составляет 9 %, с 18 сентября 2017 года составляет 8,5 %, с 30 октября 2017 года составляет 8,25 %, с 18 декабря 2017 года составляет 7,75 %, с 12 февраля 2018 года составляет 7,5 %, с 26 марта 2018 года составляет 7,25 %. Ответчик, согласно расписки от 24 октября 2015 года, обязался вернуть денежные средства в размере 4 500 евро до 24 сентября 2016 года, с уплатой по 409 евро до 30 числа каждого месяца. Таким образом, за период с 30 ноября 2015 года по 24 сентября 2016 года (день исполнения обязательств по договору) проценты по договору подлежат взысканию с ответчика ФИО2 исходя из курса евро на дату возврата, т.е. 29 число каждого месяца, начиная с 29.11.2015 года, согласно следующему расчёту: С 30.11.2015 года по 14.12.2015 года 409 (евро) х 75,74 (рублей за 1 евро) = 30 377,66 рублей х 9,25% : 365 х 15 (дней просрочки) =117,76 рублей; С 15.12.2015 года по 29.12.2015 года 30 377,66 рублей х7,08%:365х15=90,13 рублей; С 30.12.2015 года по 31.12.2015 года 30 377,66 рублей + 35 672,98 рублей (409 евро х87,22 рублей) = 66 050,64 рублей х7,08%:365х2 = 25,62 рублей; С 01.01.2016 года по 24.01.2016 года 66 050,64 рублей х 7,08%:366х24= 306,65 рублей; С 25.01.2016 года по 29.01.2016 года 66 050,64 рублей х7,72% : 366 х 5 = 69,66 рублей; С 30.01.2016 года по 18.02.2016 года 66 050,64 рублей + 35 562,55 рублей (409 евро х 86,95 рублей) = 101 613,19 рублей х 7,72% : 366 х 20 = 428,66 рублей; С 19.02.2016 года по 29.02.2016 года 101 613,19 рублей х 8,72% : 366 х 11 = 266,30 рублей; С 01.03.2016 года по 16.03.2016 года 101 613,19 рублей + 32 032,88 рублей (409 евро х78,32 рублей) = 133 646,07 рублей х8,72%:366х16= 509,46 рублей; С 17.03.2016 года по 29.03.2016 года 133 646,07 рублей х8,41%:366х13=399,22 рублей; С 30.03.2016 года по 14.04.2016 года 133 646,07 рублей + 30 531,85 рублей (409 евро х 74,65 рублей) = 164 177,92 рублей х 8,41%:366х16= 603,60 рублей; С 15.04.2016 года по 29.04.2016 года 164 177,92 рублей х 7,85%:366х15= 528,20 рублей; С 30.04.2016 года по 18.05.2016 года 164 177,92 рублей + 29 897,9 рублей (409 евро х73,1) = 194 075,82 рублей х7,85%:366х19= 790,89 рублей; С 19.05.2016 года по 29.05.2016 года 194 075,82 рублей х7,58%:366х11=442,13 рублей; С 30.05.2016 года по 15.06.2016 года 194 075,82 рублей + 29 983,79 рублей (409 евро х73,31) = 224 059,61 рублей х7,58%:366х17= 788,86 рублей; С 16.06.2016 года по 29.06.2016 года 224 059,61 рублей х7,86%:366х14= 673,65 рублей; С 30.06.2016 года по 14.07.2016 года 224 059,61 рублей + 28 854,95 рублей (409 евро х70,55) = 252 914,56 рублей х7,86%:366х15=814,72 рублей; С 15.07.2016 года по 29.07.2016 года 252 914,56 рублей х7,11%:366х15= 736,98 рублей; С 30.07.2016 года по 31.07.2016 года 252 914,56 рублей + 30 417,33 (409 евро х74,37 рублей) = 283 331,89 рублей х7,11%:366х2=110,08 рублей; С 01.08.2016 года по 29.08.2016 года 283 331,89 рублей х10,5%:366х29= 2 357,23 рублей; С 30.08.2016 года по 18.09.2016 года 283 331,89 рублей + 29 865,18 рублей (409 евро х 73,02 рублей) = 313 197,07 рублей х 10,5% : 366 х 20 = 1 797,03 рублей; С 19.09.2016 года по 22.09.2016 года 313 197,07 рублей х10%:366х4= 342,29 рублей. 23.09.2016 года день возврата долга – курс составил 71,58 рублей за 1 евро 313 197,07 рублей + 29 276,22 рублей (409 евро х 71,58 рублей) = 342 473,29 рублей х 10% : 366 х 1 = 93,57 рублей. А всего сумма процентов по договору за период с 30.11.2015 года по 24.09.2016 года составляет 12 292,69 рублей. За период с 25.09.2016 года по 30.03.2018 года проценты подлежат взысканию исходя из следующего расчета: С 25.09.2016 года по 31.12.2016 года 342 473,29 х10%:366х97 = 9 076,48 рублей; С 01.01.2017 года по 26.03.2017 года 342 473,29 х10%:365х85 = 7 975,41 рублей; С 27.03.2017 года по 01.05.2017 года 342 473,29 х9,75%:365х36 = 3 293,37 рублей; С 02.05.2017 года по 18.06.2017 года 342 473,29 х9,25%:365х48 = 4 165,98 рублей; С 19.06.2017 года по 17.09.2017 года 342 473,29 х9%:365х91 = 7 684,54 рублей; С 18.09.2017 года по 29.10.2017 года 342 473,29 х8,5%:365х42 = 3 349,67 рублей; С 30.10.2017 года по 17.12.2017 года 342 473,29 х8,25%:365х49 = 3 793 рубля; С 18.12.2017 года по 11.02.2018 года 342 473,29 х7,75%:365х56 = 4 072,15 рублей; С 12.02.2018 года по 25.03.2018 года 342 473,29 х7,5%:365х42 = 2 955,59 рублей; С 26.03.2018 года по 30.03.2018 года 342 473,29 х7,25%:365х5 = 340,13 рублей. А всего 46 706,32 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию заемные денежные средства по расписке от 24 октября 2015 года в размере 4 500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2015 года по 30 марта 2018 года в размере 58 999,01 рублей (12 292,69 рублей + 46 706,32 рублей). В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части, поскольку им заявлено ко взысканию в части процентов в большем размере. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 500 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно 391 007,21 рублей, исходя из курса евро на 17.05.2018 года – 73,7796 рублей за 1 евро, в отношении 4 500 евро, что составляет 332 008,20 рублей и процентов 58 999,01 рублей. Оставшаяся часть государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 610 рублей 07 копеек подлежит взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> заемные денежные средства по расписке от 24 октября 2015 года в размере 4 500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день платежа, то есть день исполнения настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 30 ноября 2015 года по 30 марта 2018 года в размере 58 999 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей, а всего 4 500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день платежа, то есть день исполнения настоящего решения и 65 499 рублей 01 копейку. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахстана, регистрации не имеющий, проживающий по адресу: <...> в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 610 рублей 07 копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд Калининградской области заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года. Судья Е.Ю. Бондарева Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |