Определение № 9А-398/2017 9А-398/2017~М-2444/2017 М-2444/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9А-398/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

получив административное исковое заявление ФИО1 ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... о признании незаконными действий по исключению юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... о признании незаконными действий по исключению юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно абзацу 1 статьи 137 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от < дата > № 153-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», с < дата > досудебный порядок обжалования установлен в отношении оспаривания всех актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц.

Так, согласно п. 1 ст. 138 части первой НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 названной статьи НК РФ установлено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При этом, для обязательного применения механизма досудебного урегулирования налогового спора значение имеет не дата вынесения оспариваемого акта налоговым органом, совершения действий его должностными лицами или бездействия последних, а дата обращения налогоплательщика в суд.

Из обстоятельств дела усматривается, что оспариваемые по настоящему делу действия должностных лиц налогового органа не были обжалованы заявителем в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, т.е. установленный федеральным законом по данной категории дел досудебный порядок обжалования заявителем не был соблюден.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... о признании незаконными действий по исключению юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 126 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... о признании незаконными действий по исключению юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц - возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова