Протокол № 5-3/2026 от 6 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

Протокол АП 44/242041 от 05.01.2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 07 января 2026 года.

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Евтюшкин И.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (,,,) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. А именно: 05 января 2026 года в 20 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле (,,,) в (,,,), где громко кричал, выражался словами нецензурной брани на виду у находящихся рядом граждан, размахивал руками, вёл себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани на виду у граждан, то есть, совершил мелкое хулиганство; письменными объяснениями свидетеля, ФИО3, из которых видно, что ФИО1 возле дома выражался словами нецензурной брани в присутствии граждан.

Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеяном, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Cудья Евтюшкин И.А.