Решение № 2-0924/2024 2-924/2024 2-924/2024~М-395/2024 М-395/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-0924/2024




КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-000660-25


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Мангасарян К.К.,

с участием: истца ФИО2, ее представителя – адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0924/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме 425000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102 077,91 рублей за период с 01.12.2021г. по 31.01.2023г., процентов за период с 01.02.2024г по день фактического исполнения решения суда, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8671 рублей и услуг адвоката в размере 20 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 01.08.2021г. ФИО3 получила от истца по расписке в долг денежные средства в сумме 560 000 рублей на срок до 01.12.2021 года. Расписка написана ответчиком собственноручно в день получения денежных средств. До настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не возвратила, частичный возврат долга составил 135 000 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель – адвокат ФИО6 в судебном заседании требования в части взыскания процентов изменили, просили при расчете процентов применить период моратория, в остальном настаивали на удовлетворении иска по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась. Направила заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.167,169 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1 и 2).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2021г. между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 560 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.12.2021 года единовременным платежом (л.д.11).

Исходя из положений статей 807,808 Гражданского кодекса Российской Федерации передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором, и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Подписывая расписку, ответчик подтвердила получение денег от истца и согласилась с условием о сроке возврата денег.

Таким образом, ФИО3 наличие денежного обязательства констатировала, признав факт получения денежных средств на условиях, которым стороны придали существенное значение в порядке статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расписка содержит существенные условия договора займа: предмет договора - денежные средства в размере 560 000 руб., срок возврата – до 01.12.2021 года, наименование сторон.

Расписка ответчиком не оспорена.

В период времени с февраля по октябрь 2022 года ФИО3 произвела частичный возврат долга в сумме 135 000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца:

11.02.2022 – денежные средства в сумме 25000 рублей;

17.02.2022 – денежные средства в сумме 25000 рублей;

15.03.2022 – денежные средства в сумме 25000 рублей;

25.04.2022 – денежные средства в сумме 25000 рублей;

15.08.2022 – денежные средства в сумме 15000 рублей;

19.10.2022 – денежные средства в сумме 20000 рублей.

Возврат долга в указанном размере признается сторонами, 425000 рублей не возвращены ответчиком до настоящего времени.

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства установлен.

Расчет процентов следует производить за период с 01.12.2021г. по 31.01.2024г. (исходя из заявленных требований) и с учетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

560 000

01.12.2021

19.12.2021

19

0
-

7,50%

365

2 186,30

560 000

20.12.2021

11.02.2022

54

0
-

8,50%

365

7 042,19

535 000

12.02.2022

13.02.2022

2
25 000

11.02.2022

8,50%

365

249,18

535 000

14.02.2022

17.02.2022

4
0

-
9,50%

365

556,99

510 000

18.02.2022

27.02.2022

10

25 000

17.02.2022

9,50%

365

1 327,40

510 000

28.02.2022

15.03.2022

16

0
-

20%

365

4 471,23

485 000

16.03.2022

31.03.2022

16

25 000

15.03.2022

20%

365

4 252,05

485 000

01.04.2022

25.04.2022

25

0
-

0% (мораторий)

365

0
460 000

26.04.2022

15.08.2022

112

25 000

25.04.2022

0% (мораторий)

365

0
445 000

16.08.2022

01.10.2022

47

15 000

15.08.2022

0% (мораторий)

365

0
445 000

02.10.2022

19.10.2022

18

0
-

7,50%

365

1 645,89

425 000

20.10.2022

23.07.2023

277

20 000

19.10.2022

7,50%

365

24 190,07

425 000

24.07.2023

14.08.2023

22

0
-

8,50%

365

2 177,40

425 000

15.08.2023

17.09.2023

34

0
-

12%

365

4 750,68

425 000

18.09.2023

29.10.2023

42

0
-

13%

365

6 357,53

425 000

30.10.2023

17.12.2023

49

0
-

15%

365

8 558,22

425 000

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

2 608,22

425 000

01.01.2024

31.01.2024

31

0
-

16%

366

5 759,56

Итого:

792

135 000

7,83%

76 132,91

Поскольку долг ответчиком не погашен, то требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 76 132,91 рублей.

Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, то требования в этой части также подлежат удовлетворению за период с 01.02.2024г. по день фактического исполнения решения суда на сумму долга 425000 рублей.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

10.01.2024г. ФИО2 заключила с адвокатом ФИО6 соглашение об оказании юридических услуг №02/2024. Общая стоимость юридических услуг составила 20 000 рублей.

Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг (составление искового заявления, подготовка документов, участие в суде 1 инстанции), результат рассмотрения дела, отсутствие заявления ответчика о чрезмерности судебных расходов, суд не находит оснований для уменьшения судебных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8211,32 рублей. Налог в размере 459,68 рублей подлежит возврату истцу в связи с уменьшением размера исковых требований ( ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 74 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по ФИО7 в городе Ноябрьск, код подразделения 890-002), в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 74 06 №, выдан 13.02.2007г. Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения 892-005):

-долг по договору займа в сумме 425 000 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 132,91 рублей;

-оплату госпошлины в сумме 8211,32 рублей;

-судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по ФИО7 в городе Ноябрьск, код подразделения 890-002), в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения 892-005) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.02.2024г. по день фактической уплаты долга исходя из суммы долга 425 000 рублей.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 459,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательно форме 12.04.2024г.

Судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-0924-2024г.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Мизинова Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ