Решение № 1-109/2014 2А-1-1014/2020 2А-1-1014/2020~М-1-914/2020 М-1-914/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-109/2014

2а-1-1014/2020 №1-109/2014


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Мрясовой Е.В., при секретаре Олифировой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ранее судимый ФИО1 осужден 25.03.2016 г. Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено им при опасном рецидиве. 06.04.2016 г. ФИО1 также осужден Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 26.11.2019 г. ФИО1 освобожден по апелляционному постановлению Свердловского областного суда от 25.11.2019 г. условно- досрочно на 08 месяцев 07 дней. После освобождения ФИО1 поставлен па учет в МО МВД России «Красноуфимский» как лицо освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, с заведением учетно-профилактического дела № 55/2019. 02.08.2020 г. срок условно-досрочного освобождения был окончен и ФИО1 был переведен в категорию лиц формально подпадающих под действие административного надзора с заведением контрольно-наблюдательного дела 31/2020. С момента постановки на учет, т.е. с 02.08.2020 г. ФИО1, несмотря на подписанное им предупреждение при постановке на профилактический учет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от 25.03.2016г., в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, на основании п.2 ч.3 ст. 3, п.2.ч.2 ст.3 Федерального закона oт 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64) административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона № 64 административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 07.05.2009 г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноуфимского района по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

21.09.2009г. административный ответчик осужден Красноуфимским городским судом по ч.1 ст. 111 УКРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание по приговору мирового судьи от 07.05.2009г. отменено и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима

17.11.2011 г. мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского района Фарафонов Д.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% в доход государства, 28.02.2012г. приговор мирового судьи от 17.11.2011г. изменен, назначено наказание по ч.1 ст. 158 УКРФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Красноуфимского городского суда от 21.09.2009г.

22.03.2012 г. ФИО1 Красноуфимским городским судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 21.09.2009 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 21.09.2009 г., назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путемчастичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Красноуфимского городского Свердловской области от 28.02.2012 г., окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы в ИК строгого режима.

25.03.2016 г. Красноуфимским городским судом Свердловской области ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено им при опасном рецидиве.

06.04.2016 г. Красноуфимским городским судом Свердловской области ФИО1 осужден по ч. 3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 25.03.2016 г., окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ФИО1 условно- досрочно 26.11.2019г. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Однако, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ФИО1 06.02.2020г., 05.04.2020г., 11.08.2020г., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21, ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что подтверждено копиями постановлений, вступивших в законную силу.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость административного ответчика погашается 26.11.2027г.

При таких обстоятельствах, на основании положений частей 2,3 (пункты 2) статьи 3 Закона № 64 суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона № 64 ФИО1 не лишен возможности обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, с учетом образа жизни и поведения ФИО1, который отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, в соответствии со ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении последнего следует установить следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртосодержащих напитков на разлив( кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; обязать ФИО1 являться на регистрацию два раза в месяц,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно местах реализации спиртосодержащих напитков на разлив ( кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запретить пребывание вне места жительства с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать являться на регистрацию в территориальный отдел полиции два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме -20.10.2020г.

Судья- С.А.Бунакова