Решение № 2А-1190/2025 2А-1190/2025~М-1110/2025 М-1110/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-1190/2025

Дело № 2а-1190/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Щепёткиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него имеющейся задолженности по обязательным платежам за 2023 год на общую сумму 20 807 руб., в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 8 500 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО НОМЕР за 2023 год в размере 1363 руб., по ОКТМО НОМЕР за 2023 год в размере 2564 руб., пени в размере 8380,11 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие. (л.д.5,89)

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 30 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.(л.д.90)

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.(л.д.73)

Согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23, пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьями 357, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Исходя из положений пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Суммы транспортного, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, а также сумма налога на имущество физических лиц исчисляются налоговыми органами (п. 1 ст. 362, п. 1 ст. 408 НК РФ).

Налогоплательщиками-физическими лицами транспортный, а также налог на имущество физических лиц подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Действующее законодательство предусматривает однократное направление требования в адрес должника.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (пункт 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, на-деленные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 в 2023 году являлся собственником недвижимого имущества, транспортного средства.

23.07.2023 г. Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области сформировано требование НОМЕР об уплате задолженности в сумме 59 616 руб. 25 коп., в том числе по налогу 50922,61 руб., пени 8193,64 руб., штрафам 500руб.

Срок исполнения требования НОМЕР до 16.11.2023 года.

Обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком не исполнена.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования с заявлением о вынесении судебного приказа.

Задолженность по заявлению НОМЕР от 06.05.2025 г. предъявлена в рамках требования об уплате задолженности НОМЕР от 23.07.2023 по сроку уплаты 16.11.2023 г., на основании которого сформированы заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от ДАТА на сумму 38 660,13 руб. (направлено 12 апреля 2024 года к мировому судье судебного участка №2 города Коркино Челябинской области, 19 апреля 2024 года мировым судьёй вынесен судебный приказ, определением от 27 мая 2024 года судебный приказ отменён НОМЕР).

24 февраля 2025 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 города Коркино Челябинской области с заявлением НОМЕР от 03.02.2025 года на сумму 20 807,11 руб.

10 марта 2025 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Судебный приказ НОМЕР от 10.03.2025 года отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика 11.04.2025 г.

Предельный срок направления административного искового заявления 11 октября 2025 года.

10 сентября 2025 года инспекция в соответствии обратилась в Коркинский городской суд Челябинской области с настоящим административным исковым заявлением от 06 мая 2025 НОМЕР, с соблюдением установленного законодательством срока.

Доводы административного ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств того, что он не являлся собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, суд отклоняет. ФИО2 не заявлял суду, что он не являлся собственником недвижимого имущества, не представил сведения опровергающие доводы стороны административного истца.

Доводы административного ответчика о том, что налоговой инспекцией пропущен срок исковой давности, суд отклоняет.

Доводы административного ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку налоговой инспекцией представлены документы, не заверенные надлежащим образом, суд отклоняет. У суда не имеется оснований не доверять представленным документам. Административное исковое заявление подписано уполномоченным лицом, к нему приложены документы.

ФИО2 возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2023 год в установленный законом срок не исполнил.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Поэтому следует взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (НОМЕР, ДАТА года рождения, зарегистрирован по адресу АДРЕС) в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области задолженность по налогу:

-налог на имущество ОКТМО НОМЕР за 2023 год в размере 1363 рублей 00 коп.;

-налог на имущество ОКТМО НОМЕР за 2023 год в размере 2564 рублей 00 коп.;

-пени в размере 8380 рублей;

-транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 8500 рублей.

Взыскать с ФИО2 (НОМЕР, ДАТА года рождения, зарегистрирован по адресу АДРЕС) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года.