Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-130/2017




Дело № 2-130/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

05.06.2017

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 31.10.2016 он обратился в ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе за назначением ему досрочной пенсии по старости. Решением комиссии от 31.01.2017 ему было отказано в назначении указанной пенсии, по причине отсутствия требуемого специального стажа. Работа в особых условиях не подтверждена документами, не доказана работа на ручной дуговой сварке. Согласно указанному решению, на момент его обращения в ПФ он имел страхового стажа 28 лет 07 месяцев, специального – 07 лет 09 месяцев 21 день. При этом из его специального стажа были исключены периоды работы: с 23.12.1986 по 21.01.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 03.02.1987 по 01.04.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 01.04.1987 по 29.02.1988 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 27.09.1993 по 16.05.1994 в качестве электросварщика четвертого (далее пятого) разряда в автоколонне в строительно-монтажном управлении <данные изъяты>; с 18.04.1995 по 31.08.1995 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 22.03.2002 по 16.01.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>»; с 24.07.2003 по 29.09.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 15.03.2004 по 23.03.2005 в качестве газоэлектросварщика на участке горных работ в <данные изъяты>, с 01.08.2009 по 01.06.2010 в качестве электросварщика в <данные изъяты>. Кроме того, Пенсионный фонд не включил в его специальный стаж период с 23.10.2003 по 20.01.2004 в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки в 76 квартирно-эксплуатационной части района (теплохозяйство). Считает решение комиссии незаконным. Указывает, что периоды его работы электросварщиком, газоэлектросварщиком, имевшие место до 01.01.1992, подлежат зачету в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости при выполнении работ в течение полного рабочего дня. Работая газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком, он работал на ручной дуговой сварке в течение полного рабочего дня. Более того, в полевых условиях только и могли использоваться ручная дуговая передвижная сварка в одном агрегате с генератором тока, а также ацетиленовый генератор. Просил суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии спорные периоды работы, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости ранее достижения установленного возраста момента исполнения ему 55 лет - с 09.11.2016.

Впоследствии от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ФИО1 просит дополнительно включить в специальный стаж следующие периоды работы: с 12.04.1984 по 20.08.1984 в качестве водителя 3 класса с совмещением обязанностей газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 17.09.1984 по 30.05.1985 в качестве водителя автомашины МАЗ-500 (бортовая, растворовоз) в <данные изъяты> и с 09.07.1999 по 29.01.2000 – работу в полевых условиях с качестве водителя-газоэлектросварщика в золотодобывающей старательной артели <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Муромцевском районе ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 не признала, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные изложенным в отзыве на исковое заявление (том 1 л.д. 142-145) и дополнении к нему (том 2 л.д. 81-82), пояснив, что спорные периоды работы истца не могут быть засчитаны в специальный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения о характере выполняемых истцом работ, подтверждения, что в организациях, в которых работал истец не применялись автоматические машины, либо подтверждение, что по технологии осуществляемых организацией видов деятельности не могли применяться другая сварка, кроме ручной. Спорные периоды с 1999 года не могут быть включены в специальный стаж, поскольку по сведениям персонифицированного учета, представленным работодателями, в указанные периоды имело место трудовая деятельность, включаемая в страховой стаж для назначения страховой пенсии на общих основаниях.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 уточненные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2, 17, 18, ст. 45 ч. 1 Конституции РФ обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающую установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.

В силу ст.ст. 19, 39 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии соответствующего страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В ранее действующем законодательстве право на досрочную пенсию предусматривалось на аналогичных условиях (пп. 2, 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ст. 1 п. «б» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены должности – Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах», «электросварщики ручной сварки», «газосварщики».

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173), действовавшем в спорные периоды, также была предусмотрены должности – «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные».

Постановлением Минтруда РФ от 1 апреля 2003 г. № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом, согласно п. 1 Разъяснения Госкомтруда Совета Министров СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 года № 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам.

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Однако, до 01.01.1992 ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком № 2 в течение полного рабочего дня, до 01.01.1992 не требовалось.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 25.03.2013) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:

работа от 6 месяцев до одного года - как один год;

работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Согласно п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пп. 2 и 6 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренными настоящими Правилами, суммируются, в том числе периоды работ с тяжелыми условиями труда и работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

Согласно п. 3 вышеуказанных Правил, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в том числе путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК ПФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со 55 ч. 1 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, из копии паспорта ФИО1 (том 1 л.д. 8) следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления (том 1 л.д.9) следует, что ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости 31.10.2016, то есть до достижения им возраста 55 лет.

Решением об отказе в установлении пенсии № ... от 31.01.2017 (том 1 л.д. 10-11, 52-53), из подсчета специального стажа ФИО1 исключены периоды работы: с 12.04.1984 по 20.08.1984 в качестве водителя 3 класса с совмещением обязанностей газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 23.12.1986 по 21.01.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 03.02.1987 по 01.04.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 01.04.1987 по 29.02.1988 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 27.09.1993 по 16.05.1994 в качестве электросварщика четвертого (далее пятого) разряда в автоколонне в <данные изъяты>; с 18.04.1995 по 31.08.1995 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 22.03.2002 по 16.01.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> с 24.07.2003 по 29.09.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 15.03.2004 по 23.03.2005 в качестве газоэлектросварщика на участке горных работ в <данные изъяты>; с 01.08.2009 по 01.06.2010 в качестве электросварщика в <данные изъяты>. Периоды до 01.01.1992 можно зачесть в специальный стаж при условии подтверждения документами выполнения работ, предусмотренных ЕТКС для этой профессии, однако провести документальную проверку вышеуказанных предприятий не представляется возможным, так как они ликвидированы. Архивными справками подтвердить занятость нарезке и ручной сварке не представляется возможным. У заявителя имеются периоды работы, которые могли быть засчитаны в соответствии со ст. 30 ч. 1 п.6: с 17.09.1984 по 30.05.1985 в качестве водителя в <данные изъяты>; 23.12.1986 по 21.01.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 03.02.1987 по 01.04.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>. Провести документальную проверку вышеуказанных предприятий не представляется возможным, так как они ликвидированы. Архивными справками подтвердить занятость на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографогеодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ, непосредственное выполнение полевых геологических работах с полным рабочим днем, с выплатой полевого довольствия работ не представляется возможным. В результате специальный стаж истца составил 07 лет 09 месяцев 21 день, что менее 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения пенсии при наличии возраста 55 лет.

В трудовой книжке ФИО1 (том 1 л.д. 12-16, 58-61) и вкладыше в трудовую книжку (л.д. 17-20, 62-65), вышеуказанные периоды работы истца обозначены. Кроме того, имеется запись о работе ФИО1 в период с 09.07.1999 по 29.01.2000, в <данные изъяты> в качестве водителя - газоэлектросварщика.

Согласно аттестату № 4229 от 19.07.1979 (том 1 л.д. 21, 66), ФИО1 окончил городское ПТУ № ... <данные изъяты> по специальности электросварщик ручной сварки, ему присвоена квалификация - электросварщик ручной сварки третьего разряда.

Из архивных справок (том 1 л.д. 26, 27, 82, 83), копий приказов (том 1 л.д. 187-188), копий лицевых счетов (том 1 л.д. 189-194) следует, что приказом от 21.06.1982 № ...-к ФИО1 принят на работу в <данные изъяты> с 21.06.1982 в качестве электросварщика третьего разряда на ручной электродуговой сварке СТО животноводческих ферм. Приказом от 05.04.1984 № ...-к с 12.04.1984 ФИО1 вменено в обязанность вождение автомобиля с доплатой за совмещение профессии водителя третьего класса. С 20.08.1984 приказом № ... от 10.08.1984 ФИО1 уволен по собственному желанию. В указанный период ФИО1 ежемесячно начислялась заработная плата.

Из архивных копий документов фонда <данные изъяты>, в том числе приказов по основной деятельности о структуре организации и надбавках работникам экспедиции (том 1 л.д.229-239), производственно-технических отчетов (том 1 л.д. 199-214, 215-228), штатных расписаний (том 1 л.д.197-198, 240-248; том 2 л.д. 1-10) следует, что в состав <данные изъяты> экспедиции входили геологоразведочные партии, партии предварительной разведки. За каждой партией были закреплены транспортные средства, имелись площадки открытого хранения автомобилей, оборудованные воздухоподогревом. Среднесписочная численность работников в 1984 году составляла 325 человек, из которых работники на геологоразведочных работах – 319 человек, работники сельского хозяйства – 6 человек. Среднесписочная численность работников в 1985 году составляла 334 человека, из которых работники на геологоразведочных работах – 328 человек, работники сельского хозяйства – 6 человек. С 1976 года созданы кустовые партии: Абагайтуйская, Калангуйская, Шерловогорская. Калангуйская партия включала Булумский геологопоисковый отряд, Шамянский геологопоисковый отряд. Работникам Уртуйского геологоразведочного участка, Ботоготуйского и Шимаянского геологопоисковох отрядов и Чирского геофизического отряда были установлены повышенные на 1,10 районные коэффициенты за работу в безводных районах.

Из архивных справок (том 1 л.д. 28,29), личной карточки (том 2 л.д.64), приказов (том 2 л.д. 65-66) следует, что приказом от 27.09.1984 № ...-к ФИО1 принят на работу с 17.09.1984 в <данные изъяты> водителем а/м МАЗ-500 (растворовоз) и выплатой полевого довольствия за время работы в поле, уволен приказом от 28.05.1985 № ...-к с 30.05.1985 по собственному желанию. В указанный период ФИО1 ежемесячно начислялась заработная плата.

Согласно Положению о Даурской геологоразведочной экспедиции (том 2 л.д. 67-69), экспедиция осуществляет свою деятельность как субъект хозяйственного комплекса Читинского государственного геологического предприятия по поискам, разведке, добыче и переработке полезных ископаемых.

Расчетными ведомостями (том 2 л.д.70-79) подтверждается, что ФИО1 при начислении заработной платы в <данные изъяты> начислялось полевое довольствие.

Согласно справке (том 1 л.д. 76-78), ФИО1 работал в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика 4 разряда в период с 12.08.1985 по 07.12.1986, был непосредственно занят на полевых работах с полным рабочим днем, без возможности возвращения на ночлег к месту жительства, с выплатой полевого довольствия и районного коэффициента. ФИО1 выезжал на полевые работы в партию № ... изыскательской экспедиции № ..., осуществлял подготовку площадок для расположения запроектированных разведочных скважин, монтаж /демонтаж буровой установки и пр.

Согласно архивной справке (том 1 л.д. 22), в документах фонда <данные изъяты>, в распоряжениях начальника автобазы <данные изъяты> значится ФИО1: приказ от 05.10.1993 № ... о переводе ввиду производственной необходимости водителя ФИО1 электросварщиком 4 разряда на период отпуска электросварщика К. с 27.09.1993; распоряжение от 10.12.1993 № ... о присвоении ФИО1 5 разряда электросварщика с 08.12.1993.

Согласно архивным справкам (том 1 л.д. 169,170-171, том 2 л.д. 16, 17-18), приказам (том 1 л.д. 173, 175, 176, том 2 л.д. 19, 20, 21), личной карточке (том 1 л.д.172, 174, том 2 л.д. 22-23), в документах архивного фонда артели старателей <данные изъяты> значится: приказ от 09.07.1999 № ... о приеме на работу ФИО1 на контрактной основе водителем-газоэлектросварщиком с оплатой 100 рублей за 12-часовой рабочий день при 7-дневной рабочей неделе; приказ от 15.03.1999 № ... о предоставлении водителю ФИО1 отпуска без сохранения заработной платы с 15.11.1999 до вызова на работу и приказ от 02.02.2000 № ...-а об увольнении ФИО1 с 29.01.2000 по собственному желанию. ФИО1 в декабре 1999 начислена заработная плата за отработанное время за период с июля по ноябрь 1999 года.

Из ответа на запрос БУОО «Исторический архив Омской области» (том 1 л.д. 136) следует, что документы ООО Производственно-коммерческой фирмы «Техсинтез» в архив на хранение не поступали.

Из ответа на запрос МКУ «Красноярский городской архив» (том 1 л.д. 185) следует, что документальные материалы Монтажно-технологического управления «Изумруд» НПО «Каскад» в архив на хранение не поступали.

Из ответов на запрос ГКУ «Государственный архив Забайкальского края» (том 1 л.д. 138, 195, 196) следует, что документы старательской артели «Прогресс», Оловяннинского РПО по ПТО сельского хозяйства Читинской области, Калангуйского ПМК, АО «Забайкальский завод ПТО» и ООО «Прииск Кудеинский», в госархив на хранение не поступали.

Из ответа на запрос отдела по делам архивов Администрации ГО «Город Чита» (том 1 л.д.164, то 2 л.д.54) следует, что документы ООО «Прииск Кудеинский» в архив на хранение не поступали.

Из ответа на запрос муниципального архива Администрации МР «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края (том 1 л.д. 184) следует, что документы о деятельности Калангуйского ПМК в архив на хранение не поступали.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае, при оценке пенсионных прав истца, суд считает, что представленные доказательства в их совокупности, в том числе производственно-технические отчеты, приказы, расчетные ведомости, с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в с 17.09.1984 по 30.05.1985 проходила в полевых условиях и была связана с геологоразведочными, поисковыми и изыскательскими работами в экспедициях, партиях и отрядах, указанный период подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в периоды его работы: с 12.04.1984 по 20.08.1984 в качестве водителя 3 класса с совмещением обязанностей газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 23.12.1986 по 21.01.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; с 03.02.1987 по 01.04.1987 - в качестве электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты>; с 01.04.1987 по 29.02.1988 - в качестве электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты>, также был занят на работах с тяжелыми условиями труда, что дает ему право на включение этих спорных периодов в его льготный стаж.

Учитывая, что после 01.01.1992 работа электросварщиком, газоэлектросварщиком сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (такое право дает только работа электрогазосварщика, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), суд находит не подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы: с 27.09.1993 по 16.05.1994 в качестве электросварщика четвертого (далее пятого) разряда в автоколонне в строительно-монтажном управлении <данные изъяты>; с 18.04.1995 по 31.08.1995 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 22.03.2002 по 16.01.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> с 24.07.2003 по 29.09.2003 в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 15.03.2004 по 23.03.2005 в качестве газоэлектросварщика на участке горных работ в <данные изъяты>, с 01.08.2009 по 01.06.2010 в качестве электросварщика в <данные изъяты>, поскольку доказательств, подтверждающих занятость истца в указанные периоды на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, как следует из вышеприведенных письменных доказательств, суду не представлено.

Также суд находит не подлежащим включению в специальный стаж ФИО1 период с 09.07.1999 по 29.01.2000 в должности водителя-газоэлектросварщика в золотодобывающей старательной артели <данные изъяты>, как работу в полевых условиях поскольку работа истца в полевых условиях не нашла своего документального подтверждения.

Таким образом, при включении в льготный стаж ФИО1 вышеуказанных периодов работы, а также учитывая наличие периодов, включенных в его специальный стаж Решением Пенсионного фонда от 31.01.2017 (07 лет 09 месяцев 21 день), его специальный стаж составит 10 лет 11 дней, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости по достижении ФИО1 возраста 55 лет.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области включить в льготный стаж ФИО1 периоды работы:

с 12.04.1984 по 20.08.1984 в качестве водителя 3 класса с совмещением обязанностей газоэлектросварщика в <данные изъяты>;

с 17.09.1984 по 30.05.1985 в качестве водителя автомашины МАЗ-500 (бортовая, растворовоз) в ФИО3 <данные изъяты>;

с 23.12.1986 по 21.01.1987 в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>;

с 03.02.1987 по 01.04.1987 - в качестве электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты>;

с 01.04.1987 по 29.02.1988 - в качестве электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты>.

В остальной части заявленных ФИО1 исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 13.06.2017

Председательствующий

М.С. Пичерских



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)