Определение № 2-114/2017 2-114/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-114/2017

--


Определение

о прекращении производства по делу

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре --3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску --2 к --1 и третьему лицу Миграционному пункту МО МВД России «Мазановский» о признании --1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -- Б; обязании Миграционного пункта МО МВД России «Мазановский» снять --1 с регистрационного учета по указанному адресу,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику --1 и третьему лицу Миграционному пункту МО МВД России «Мазановский» о признании --1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -- Б; обязании Миграционного пункта МО МВД России «Мазановский» снять --1 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска --2 указал, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: -- Б. Основанием для постановки ответчика на учет по месту жительства было то обстоятельство, что на тот момент ответчица находилась в зарегистрированном браке с его сыном, --4 они совместно проживали в его доме. -- брак между --1 и --4 был расторгнут, в марте 2017 года ответчица выехала из принадлежащего ему дома, но с регистрационного учета не снялась, хотя утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Указанные действия ответчика не позволяют истцу в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Истец просил суд признать --1 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем ему на праве собственности и расположенным по адресу: -- Б; обязать Миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» снять --1 с регистрационного учета по указанному адресу.

До рассмотрения дела по существу от истца --2 поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объёме, просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик --1 -- снялась с регистрационного учета по адресу: -- отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявление истца --2 об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик --1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, в настоящее время, она снялась -- с регистрационного учета по адресу: -- Б.

От представителя третьего лица Миграционного пункта МО МВД России «Мазановский» --5 от -- поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Представленной адресной справкой подтверждается, что -- --1 снята с регистрационного учета по адресу: -- Б.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца --2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску --2 к --1 и третьему лицу Миграционному пункту МО МВД России «Мазановский» о признании --1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -- Б; обязании Миграционного пункта МО МВД России «Мазановский» снять --1 с регистрационного учета по указанному адресу, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.--