Решение № 2-4415/2019 2-4415/2019~М-4770/2019 М-4770/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-4415/2019






ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


05 декабря 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Восьмирко Е.А. при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению заместителя директора Департамента муниципальной собственности и городских земель муниципального образования г. Краснодара ФИО4 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель директора Департамента муниципальной собственности и городских земель муниципального образования г. Краснодара ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, а именно на объект инженерной инфраструктуры - сети водоснабжения, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что указанный объект инженерной инфраструктуры – сети водоснабжения, протяженностью 400 м, является бесхозяйной вещью, так как не имеет собственника. Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается постановка ДД.ММ.ГГГГ на учет вышеуказанного недвижимого имущества как бесхозяйного. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель муниципального образования г. Краснодара – ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, в котором на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд общей юрисдикции рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 ФЗ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация водоотведения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение – это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Под водопроводной сетью понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения (п. 5 ст. 2 Закона).

Пунктом 5 статьи 8 ФЗ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что объект инженерной инфраструктуры – сети водоснабжения, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ является бесхозяйной вещью, так как не имеет собственника.

Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается постановка ДД.ММ.ГГГГ на учет вышеуказанного недвижимого имущества как бесхозяйного (регистрационная запись №У).

В соответствии с письмом департамента имущественных отношений Краснодарского Края от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об указанном объекте инженерной инфраструктуры – водоснабжения в установленном порядке в Реестр государственной собственности <адрес> не представлялась.

Согласно письму ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» № сведения о принадлежности, отсутствии арестов, запретов и обременений объектов инженерной инфраструктуры – сети водоснабжения, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, предоставить не представляется возможным в связи с тем, что инвентаризация указанного объекта не проводилась, инвентарные дела в архиве ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» не числятся.

Заявителем предоставлен технический план сооружения, изготовленный ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» – сети водоснабжения, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 15.12.2005 № 4 п. 19, Департамент осуществляет постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю бесхозяйных объектов недвижимости. Осуществляет подготовку пакета документов для государственной регистрации прав муниципальной собственности на объекты недвижимости, в установленном порядке, а также осуществляет управление имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар.

Поскольку указанное инженерное сооружение водопровод фактически существует, является объектом инженерной инфраструктуры, расположено под землей и прочно связано с ней, его перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, следовательно, является недвижимой вещью, находится в границах муниципального образования, в реестр муниципальной собственности не внесена, суд полагает, что заявленныу требования подлежат удовлетворению, что позволит исключить бесконтрольное и безопасное состояние спорного объекта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на объект недвижимого имущества – объект инженерной инфраструктуры – сети водоснабжения, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья Е.А. Восьмирко

Решение принято в окончательной форме 09.12.2019.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Восьмирко Екатерина Александровна (судья) (подробнее)