Постановление № 5-494/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-491/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-494/2017 г. Гатчина 07 сентября 2017 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении АКОБЯНА Карена Роберти ( Робертовича), ** ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. Гражданин Республики * ФИО1 постановлением Зеленогорского районного суда ** от ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В срок, установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ не признал. При этом он показал, что примерно через три недели после вынесения в отношении него ** районным судом * постановления о применении к нему административного выдворения за пределы России выехал в * на автомобиле. Затем он вновь таким же способом въехал в Россию, где и проживает. Он состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой России – * С., они воспитывают совместного ребенка * года рождения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении * от **; рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1; копией постановления Зеленогорского районного суда ** от **; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым данные о въезде в Российскую Федерацию ФИО1 после ** отсутствуют. Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Частью шестой ст. 32.10 КоАП РФ установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Из представленных документов, следует, что ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением суда от ** Срок, установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, в настоящее время истек. Доводы ФИО1 о выезде из России после применения к нему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда опровергаются сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым данные о въезде в Российскую Федерацию ФИО1 после ** отсутствуют. Каких- либо документов, подтверждающих это обстоятельство суду не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что во всяком случае согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ** «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд учитывает: наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает. Суд принимает во внимание, что ФИО1 мер к исполнению решения суда не принимал, продолжая незаконно находиться на территории Российской Федерации длительное время. С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие у него паспорта, характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, а также в целях исполнения назначенного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и применить к нему содержание в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать Акобяна Карена Роберти (Робертовича) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Акобяна Карена Роберти (Робертовича) содержать в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - Центре временного содержания иностранных граждан * ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и **, расположенном, по адресу: * Штраф подлежит уплате не позднее дня, следующего после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты: Получатель: УФК по ** (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и **); ИНН * КПП *; БИК *; счет получателя платежа - * в Северо-Западном Главном управлении Центрального банка Российской Федерации, КБК *; Код ОКТМО * платежа: адм. штраф УМВД России по **; УИН: *. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ** «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: * * * * * * Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ломтев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |