Приговор № 1-191/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретере ФИО1

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Зеленской Ю.В.

подсудимого ФИО2

защитника Кириченко С.Н., предоставившего ордер №,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находился в <адрес>, корпус 4, по <адрес>, совместно с ФИО3 и ФИО4, где с последней распивал спиртные напитки. Увидев, что ФИО3 вышла из квартиры в магазин, а ФИО4 заснула, ФИО2 имея умысел, направленный на тайное хищение телевизора «Helix», расположенного в спальной комнате указанной квартиры, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер для лиц, проживающих в указанной квартире, около 14 час. 00 мин., тайно похитил с тумбочки, расположенной в спальной комнате, телевизор «Helix», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность, распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

При ознакомлении ФИО2 с материалами дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, положительную характеристику подсудимого по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, мнение потерпевшей о назначении минимального наказания.

Обстоятельством, отягчающими наказание суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с применением ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании которой с применением ч. 3 ст. 68 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2– подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: