Решение № 2-2569/2019 2-2569/2019~М-2661/2019 М-2661/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2569/2019

УИД 23RS0№-97

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза

секретаря ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <...> Дагомысским ПОМ Лазаревским РОВД по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации 354000, <адрес> поле, пер. Прудный 5 в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма в размере 90 000 рублей; взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Спектр» расходы по охране государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В обоснование требований Банк указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайнейменен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма. По условиям договора п. 2. “ Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 (семнадцать) дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, ДД.ММ.ГГГГ.»

В соответствии с п. 4 «Размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента(ов) от суммы займа в день, что составляет 730 (семьсот тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём».

Пункт 6 договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 30 150 рублей. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. За весь период действия договора Заемщик не произвел платежей в счет погашения задолженности по договору микрозайма.

В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно.

На период ДД.ММ.ГГГГ (880 дней просрочки) заемщик имеет задолженность согласно расчетам по договору в размере 90 000руб., в которую входят: 22 500 руб. основной долг, 67 500руб. начисленные проценты.

Согласно договора, Микрокредитная компания не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата истребительского займа по которому не превышает одного года, за исключениемнеустойки I штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если схмма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/или юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности - «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам. Данный договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

Таким образом, в связи с заключением между ООО «ВАЙНЕМЕНЕН» и ООО «Спектр» Дополнительного соглашения № от 08.08.2018г. к Договору цессии от «08» августа 2017 года новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, надлежащим образом была извещена, о чем свидетельствую уведомления о вручении извещения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайнейменен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма. По условиям договора п. 2 договор микрозайма действует до полного выполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 (семнадцать) дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Вайнейменен» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Так, выдал заемщику денежные средства в размере 22500 рублей, согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием договора (п.п. 4 договора) предусматривается размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента(ов) от суммы займа в день, что составляет 730 (семьсот тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём.

Согласно пункта 6 договора микрозайма заемщик обязан вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 30 150 рублей.

В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/или юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности - «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам. Данный договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

Таким образом, в связи с заключением между ООО «ВАЙНЕМЕНЕН» и ООО «Спектр» Дополнительного соглашения № от 08.08.2018г. к Договору цессии от «08» августа 2017 года новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (880 дней просрочки) заемщик имеет задолженность согласно расчетам по договору в размере 90 000руб., в которую входят: 22 500 руб. основной долг, 67 500 руб. начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженность по договору.

Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Общих условий кредитования если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик; размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ООО «Спектр» такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 заключив с микрофинансовой организацией договор, фактически получив заём, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать с ФИО1 возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 2900 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иска ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <...> Дагомысским ПОМ Лазаревским РОВД по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации 354000, <адрес> поле, пер. Прудный 5 в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 (две тысячи девятьсот) руб.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> ФИО3

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> ФИО3