Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-1729/2017 М-1729/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1761/2017

№ 2-1761/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мамышевой М.С., с участием: представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенностей, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об исключении из числа круг наследников по закону, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании права собственности в измененных долях,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об исключении из числа круга наследников по закону, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании права собственности в измененных долях.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов и наследодатель ФИО6

Нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу определен круг наследников ФИО6: ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, и в результате наследственное имущество было разделено на 4 доли по 1/4 доли в праве каждому.

Ответчик ФИО4 сыном наследодателя не является, а соответственно и наследником первой очереди не является, поскольку он является внуком и сыном дочери ФИО6 – ФИО5, об этом истцы сообщили нотариусу, на что нотариус пояснил, что ФИО4 усыновлен их отцом ФИО6

Просят суд исключить ФИО4 из числа круга наследников ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО4 на жилой доим и земельный участок по адресу: <адрес>; прицеп марки № года выпуска, шасси № №; автомобиля марки ВАЗ №, модификация транспортного средства седан, идентификационный номер №, шасси отсутствует, цвет белый, рег.знак №, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес> – отсутствующим.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Суду пояснил, что ФИО6 действительно ему не родной отец, но он всю жизнь занимался его воспитанием, содержанием и поэтому он его воспринимает как родного отца.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, но подтвердила, что ФИО4 не является родным сыном ее отца ФИО6

Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти №.

Как видно из свидетельств о рождении истцов ФИО2 и ФИО7 в графе отец указан «ФИО6 ич», что подтверждает родство наследников с наследодателем.

Нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу был определен круг наследников ФИО6, куда также входит ответчик ФИО4 В результате этого наследственное имущество было разделено на четыре доли по 1/4 доли в праве каждому.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, все имущество ФИО6 разделено по 1/4 доли ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4

Исследованное в судебном заседании наследственное дело № к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ показало, что среди других, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился и ответчик ФИО4 При этом в заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ он указал, что принимает наследство оставшееся после умершего отца ФИО6

В просьбе выдать свидетельства о праве на наследство на его имя № от ДД.ММ.ГГГГ он также обозначил себя сыном ФИО6

При таких обстоятельствах, нотариус выдал ответчику свидетельства о праве на наследство по 1/4 доли на: денежные средства, не полученную пенсию, автомобиль, прицеп, земельный участок и жилой дом на нем по адресу: <адрес>.

Между тем, судом была истребована по инициативе стороны запись о рождении ФИО4 из органов ЗАГСА. По поступлению записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО4 в <адрес>. При этом сведения об отце ребенка внесены со слов матери.

Согласно сообщения начальника отдела ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Предгорному району сведения об установлении отцовства в отношении ФИО4 в органах ЗАГСА отсутствуют.

Тот факт, что ФИО4 не является биологическим сыном ФИО6 не оспаривался и сторонами, в том числе и в судебном заседании.

В силу ст. 1141 – 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.3 ст. 51 СК РФ в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального Закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 г. «Об актах гражданского состояния» в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи.

Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:

на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;

по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено.

Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик ФИО4, сыном умершего в 2014 году ФИО6 не являлся, ФИО6 его не усыновлял, то наследовать имущества ФИО6 в силу закона ответчик права не имел.

С учетом изложенного, суд исключает ФИО4 из числа круга наследников ФИО6, в связи с чем и признает отсутствующим его право на долю жилого дома и земельного участка на <адрес>, автомобиля ВАЗ и прицепа.

В связи с исключением ответчика из числа наследников и признании его прав на наследство отсутствующими, суд считает возможным признать права собственности за другими наследниками в измененных долях – по 1/3 за ФИО2, ФИО1 с учетом того, что еще одна 1/3 доля должна перейти по наследству ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 1117, 1119, 1141, 1142 ГК РФ, 51 СК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 – удовлетворить.

Исключить ФИО4 из числа круга наследников ФИО6 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности в 1/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО4 на: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 104, 1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес>; прицеп марки № года выпуска, шасси № №; автомобиля марки ВАЗ 21074, модификация транспортного средства седан, идентификационный номер №, шасси № отсутствует, цвет белый, рег.знак № №, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес> – отсутствующим.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 104, 1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Е.А. Масленников